（2015）矿民初字第170号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-09-28

案件名称

黄润兰、张俊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大同市矿区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄润兰,张俊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条

全文

山西省大同市矿区人民法院民 事 判 决 书（2015）矿民初字第170号原告黄润兰，女，汉族，住大同市矿区。委托代理人李峰斌，大同市南郊区法律援助中心律师。被告张俊，男，汉族，住大同市矿区。原告黄润兰诉被告张俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后。依法由代理审判员张玥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄润兰及其委托代理人李峰斌到庭参加诉讼，被告张俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。期间，于2015年4月13日中止诉讼，后恢复诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年11月19日上午，在原告家中，被告因为其姥爷买房向原告借款2万元。2011年12月2日下午3时许，在原告家中被告因为其爸爸办事向原告借款1.8万元。2012年1月30日下午4时许，在原告家中，被告因其装修房屋向原告借款1.7万元。2012年2月25日、2月28日，在大同市工商银行牡丹支行，被告因买家具向原告分别借款2万元、3万元。以上五笔借款共计10.5万元，均因被告是原告女儿高某的男朋友，未约定利息和还款期限。2014年12月4日凌晨3时许，在被告父亲家中，有公安110警察在场，因原告向被告催要借款，被告为原告出具了借款14.5万元的借条一张，其中包括被告张俊婚前个人借款10.5万元和被告婚后借款10.5万元，已偿还6.5万元，尚欠4万元。为维护原告的合法权益，依法诉请法院判令：1、被告偿还原告借款10.5万元；2、诉讼费由被告负担。被告张俊庭前未向本院提交答辩状，无辩称。针对上述主张，原告当庭提交了以下证据：1、借条一张，欲证实被告向原告借款14.5万元，包括被告婚前的10.5万元和婚后未归还的4.5万元；2、录音光盘一张，欲证实被告张俊欠原告14.5万元的事实；3、证人高某出具证明一份，证明被告向原告借款14.5万元的事实。被告未向本院提交证据。被告并未针对原告证据向本院提交书面质证意见。本院对原告提交证据审核认为：被告张俊虽未到庭对借条的真实性予以质证，但通过庭后本院询问张廷禹（被告父亲）的材料能够证实相关事实，故本院对原告所举该证据所要证实的内容予以确认。根据当事人当庭陈述、举证，质证，确认本案事实如下：原告黄润兰系被告张俊的岳母，被告于2011年11月至2012年2月期间先后五次向原告借款共计10.5万元。2014年12月4日，被告张俊向原告出具借条一张，内容为张俊借黄润兰14.5万元。其中包括被告婚前所借的10.5万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告所举证据和本院的调查能够证实，被告张俊婚前向原告黄润兰借款10.5万元的事实。本院对原告要求被告归还借款的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：被告张俊偿还原告黄润兰105000元，于判决生效之日起30日内付清。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元（原告已预交），减半收取1200元由被告张俊负担（可直接给付原告），余款退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。代理审判员　张　玥二〇一五年八月十三日书　记　员　樊晓飞 来源：