（2015）二中少民终字第07880号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-08-26

案件名称

张×与李×变更抚养关系纠纷二审民事判决书

法院

北京市第二中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张×,李×

案由

变更抚养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中少民终字第07880号上诉人（原审原告）张×，女，1986年10月19日出生。被上诉人（原审被告）李×，男，1985年2月22日出生。上诉人张×因变更抚养关系纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大民初字第5727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年4月，张×诉至原审法院称：我与李×于2008年10月17日登记结婚，2010年1月31日生育一女李×1，2011年10月10日又生育一子李×2。后因感情不和二人于2015年3月11日离婚，离婚时协议约定婚生女李×1、婚生子李×2均由李×抚养。我在生育李×2时做了绝育手术，丧失了生育能力，同时考虑到女儿李×1随我生活更有利于她的成长，故起诉要求将婚生女李×1变更由我抚养，诉讼费由李×承担。李×辩称：我和张×离婚时签订的离婚协议书是双方自愿的，协议明确约定李×1及李×2均由我抚养，现在李×1主要是在我家，由我的父母照顾，我认为李×1由我抚养更有利，故我不同意张×的诉讼请求。原审法院经审理认为：父母离婚后，一方抚养子女的，有下列情形之一的，另一方可以向人民法院提起诉讼要求变更子女抚养关系：（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。张×与李×自愿离婚，约定婚生女李×1、婚生子李×2均由李×抚养，此约定合法有效。二人离婚后，李×1主要由李×抚养，亦未出现上述应变更子女抚养关系的情形，相对稳定的抚养方式有利于子女成长。故对张×要求变更李×1由其抚养的诉讼请求，缺乏依据，法院不予支持。据此，原审法院于2015年6月判决：驳回张×的诉讼请求。判决后，张×不服，上诉至本院称：我有抚养孩子的能力，李×1由我抚养更有利于孩子成长，且我已经丧失生育能力，愿自行抚养李×1，请求二审法院依法改判。李×同意原判。经审理查明：张×与李×于2008年10月17日登记结婚，2010年1月31日生育一女李×1，2011年10月10日，张×在北京市大兴区人民医院经行剖宫产手术生育一子李×2，同时绝育。2015年3月11日，张×与李×经协商一致在北京市大兴区民政局办理了离婚登记，离婚协议中就子女抚养问题约定：婚生女李×1归男方李×抚养，婚生子李×2归男方李×抚养。离婚后，李×1主要是由李×抚养。在本院审理中，张×表示离婚后李×1一直随其生活，李×对此予以认可，但表示其亦曾接送过李×1。另，张×表示愿意自行抚养李×1。经本院调解，双方当事人各执己见，未能达成一致意见。上述事实，有双方当事人陈述、出生医学证明、离婚协议书等证据在案佐证。本院认为：父母对子女均有抚养教育的权利和义务。子女抚养权应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益，并综合考虑父母双方的抚养能力和抚养条件予以确定。张×与李×协议离婚时约定婚生女李×1、婚生子李×2均归李×抚养，现李×并未在抚养李×1、李×2过程存在不当行为，但考虑现李×1实际由张×抚养，李×1系女孩，年纪尚小，张×已经绝育等情况，本院认为张×抚养李×1更为适宜。张×表示自行抚养，本院不持异议。张×所提上诉理由，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2015）大民初字第5727号民事判决。二、婚生女李×1自判决生效之日起变更由张×自行抚养。一审案件受理费35元，由李×负担（于本判决生效之日起七日内交至原审法院）；二审案件受理费70元，由李×负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　唐季怡审　判　员　　史　磊代理审判员　　施　忆二〇一五年八月十三日书　记　员　　祁　欢 来源：百度“”