（2015）寿民初字第2484号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-09-23

案件名称

王海贞与宋延华、郑淑龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王海贞,宋延华,郑淑龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民初字第2484号原告王海贞。委托代理人柴福生，寿光纪台法律服务所法律工作者。被告宋延华。被告郑淑龙。原告王海贞诉被告宋延华、郑淑龙民间借贷纠纷一案，于2015年6月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王海贞的委托代理人柴福生到庭参加诉讼，被告宋延华、郑淑龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王海贞诉称，2012年3月24日，被告向原告借款30000元，并为原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告却以无款为由拒不偿还。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告立即返还原告借款30000元，诉讼费用由被告负担。被告宋延华、郑淑龙未提交答辩意见。经审理查明，2012年3月24日，被告向原告借款30000元，并为原告出具欠条一份。该款经原告催要，被告至今未还。上述事实，有原告提��的欠条及当事人陈述记录在案为证，足以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告向原告借款并出具欠条，在原告向其追要时应及时返还，其拖欠不还的行为不当。原告要求被告返还借款，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋延华、郑淑龙返还原告王海贞借款30000元，于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告宋延华、郑淑龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　刘海军人民陪审员　　孙树朋人民陪审员　　尹志强二〇一五年八月十三日书　记　员　　韩晓杰 百度搜索“”