（2015）文民一初字第363号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-12-14

案件名称

康福琴与秦绍虹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

文水县人民法院

所属地区

文水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

康福琴,秦绍虹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省文水县人民法院民 事 判 决 书（2015）文民一初字第363号原告康福琴，农民。被告秦绍虹，农民。原告康福琴诉被告秦绍虹民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理，原告康福琴到庭参加了诉讼，被告秦绍虹经本院合法传唤未到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，原告康福琴与被告秦绍虹于2010年3月经朋友王俊霞介绍认识，秦绍虹因做买卖需周转资金在原告家里向原告借款2万元，承诺二年本息还清。2010年腊月，我向被告催要一年的利息，被告说家里出了事，处理完就给我，一直到2014年我一直催要，被告一直推诿拒付。现起诉请求判令被告返还原告借款本金2万元及五年的利息。针对上述主张，原告向本院提供如下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；证据2、被告的户籍证明复印件一份，证明被告的身份；证据3、借条原件一份，证明被告借原告20000元的事实及时间。被告辩称，借据是我出具的，借款是事实，但我已于2014年初归还原告5000元。现我无力偿还，等有钱了就会归还。针对上述主张，被告未提交证据。经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告证据符合法律规定的证据条件，被告未到庭参加诉讼应视为放弃对原告举证的质证权利，故本院对原告的证据予以认定。综上，本院确认以下事实，被告秦绍虹以其做生意需周转资金为由于2010年3月15日向原告康福琴借款20000元并出具了借条，双方未约定利息及还款期限。2014年初，被告归还原告5000元，余款15000元经原告多次催要，被告一直未还。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，被告欠款事实清楚，证据确实充分，理应履行还款义务。被告已经偿还的5000元应从本金中予以扣除，被告应归还原告借款15000元；因借款时双方未书面约定利息，原告亦无相应证据证明其利息约定情况，故对原告请求被告从借款之日起归还利息的诉讼请求本院不予支持，被告应从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百一十一条第一款、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦绍虹于本判决发生法律效力后十五日内归还原告康福琴借款15000元整并从2015年4月27日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至还款之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告秦绍虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审　判　长　　牛培栋审　判　员　　孟维桃人民陪审员　　梁建文二〇一五年八月十三日书　记　员　　张　军 更多数据：搜索“”来源：