（2015）达渠民初字第1263号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-10-12

案件名称

雷某梅与楚某合离婚纠纷一审民事判决书

法院

渠县人民法院

所属地区

渠县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷某梅,楚某合

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省渠县人民法院民 事 判 决 书（2015）达渠民初字第1263号原告雷某梅，女，生于1972年3月15日，汉族。委托代理人郑青山，渠县土溪镇法律服务所法律工作者。被告楚某合，男，生于1970年1月18日，汉族。委托代理人周建红，四川银桥律师事务所法律工作者。原告雷某梅与被告楚某合离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员易兴伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某梅及其委托代理人郑青山、被告楚某合及委托代理人周建红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1989年正月经人介绍相识恋爱，同年四月按农村风俗举办结婚酒席。1990年9月25日生育一女楚某燕，1997年12月2日生育一子楚某。2006年，原、被告共同在流溪乡街道修建了两个门市和两套住房，修好后，出售了一间门市及住房。修建房屋时原告在其妹妹雷某琼处借款7000元，2007年在流溪乡信用社贷款20000元，2013年因做生意又向原告妹妹雷某琼借款10000元，借款均未还。由于被告长期赌博，好逸恶劳，不务正业，经亲朋好友全解都无济于事。在我受伤期间，被告公开与另外女人在一起生活，为此，双方也曾闹离婚。后因考虑到子女和亲朋劝解，放弃了离婚。可被告仍不思悔改，我行我素，2012年腊月开始，原、被告双方分居生活，互不联系、互不尽夫妻义务，夫妻感情彻底破裂。故原告诉至法院要求支持其诉讼请求。被告楚某合当庭辩称，离婚可以，但是必须处理好财产和债务问题，否则，坚决不同意离婚。庭审后，被告楚某合又向法庭提交了不同意离婚的书面请求，要求法院考虑判决不准离婚。根据庭审查明的事实，结合所采信的证据，本院认定如下案件事实：原、被告于1989年正月经人介绍相识恋爱，同年四月按农村风俗举办结婚酒席，原、被告双方至今未办理结婚登记，系事实婚姻。1990年9月25日生育一女楚某燕，1997年12月2日生育一子楚某，两个子女均已独立生活。2006年，原、被告共同在流溪乡街道修建了两个门市和两套住房，修好后，出售了一间门市及住房，现还有共同的门市一个、住房一套。以上事实，有当事人陈述、身份信息复印件、村委会证明、房屋土地使用证复印件、证人证言等在案佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告应当提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，但原告所提供的证据不能证明其夫妻感情确已破裂。鉴于原、被告夫妻感情并未彻底破裂，双方均应珍惜已经建立起来的夫妻感情和婚姻。现夫妻关系虽失和，但原告雷某梅还需要被告楚某合的关心和照顾，只要双方加强沟通、交流，并多给对方理解和关心，共同挣钱养家，夫妻关系仍有改善可能。为维护家庭的和谐稳定，根据原、被告的实际情况，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：不准予原告雷某梅与被告楚某合离婚。案件受理费260元，减半收取130元，由原告雷某梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员　　易兴伟二〇一五年八月十三日书记员　　李林晓 关注公众号“”