（2015）鲁民初字第1464号
裁判日期: 2015-08-13
公开日期: 2017-03-31
案件名称
鲁山县农村信用合作联社与张虽坡、张军利借款合同纠纷一审民事判决书
法院
鲁山县人民法院
所属地区
鲁山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
鲁山县农村信用合作联社,张虽坡,张军利,张巧妮,范先锋
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鲁民初字第1464号原告鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号院，组织机构代码665997132。法定代表人娄占军，理事长。委托代理人王二振，男，1964年5月25日生，汉族，该社职工，住鲁山县。被告张虽坡，男，1976年5月8日生，汉族，住鲁山县。被告张军利，女，1972年5月25日生，汉族，住鲁山县。被告张巧妮，女，1968年7月20日生，汉族，住鲁山县。被告范先锋，男，1980年7月26日生，汉族，住鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社与被告张虽坡、张军利、张巧妮、范先锋借款合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鲁山县农村信用合作联社委托代理人王二振到庭参加诉讼，被告张虽坡、张军利、张巧妮、范先锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁山县农村信用合作联社诉称，被告张虽坡于2013年4月27日向原告下属的磙子营信用社贷款180000元，期限自2013年4月27日至2013年12月27日，月息为11.37‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50﹪计算。由被告张军利、张巧妮、范先锋为其提供担保。贷款到期后经信贷人员多次催要被告方一直推脱不还。现尚欠原告本金180000元及利息至今未还，现请求：1、依法判令被告张虽坡偿还借款本金180000元和2013年4月27日至实际还款之日的利息（利率按合同约定）；2、依法判令被告张军利、张巧妮、范先锋对该笔借款承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。被告张虽坡、张军利、张巧妮、范先锋未作答辩。经审理查明，2013年4月27日被告张虽坡以购建筑材料为由向鲁山县农村信用合作联社下属的磙子营信用社申请贷款180000元，并和原告签订了一份个人借款合同，该合同主要载明：“贷款人：磙子营信用社，借款人：张虽坡……第一条，借款金额，借款金额（大写）壹拾捌万元整。第二条，借款用途及还款来源，借款用途：购建筑材料……还款来源：借款人自有资金及经营收入；担保人自有资金并负连带责任。第三条，借款期限，本合同项下的贷款期限为8个月，期限自2013年4月27日其至2013年12月27日……第四条贷款利率、罚息利率、计息和结息，一、贷款利率，本合同项下的贷款利率为月利率，利率为下列第1种：1、固定利率，月利率为11.37‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；……三、结息，本合同项下贷款按以下第2种方式结息：2、按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；……四、罚息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%……。”该笔借款由被告张军利、张巧妮、范先锋提供担保，并和原告签订了保证合同，保证合同主要载明：“债权人：磙子营信用社。保证人：张军利、张巧妮、范先锋为确保张虽坡（下称债务人）与债权人在2013年4月27日签订的借款合同（下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，为明确双方权利义务，根据我国《担保法》及其他有关法律、法规，经双方当事人协商一致，特订立本合同。第一条担保主债权，本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为壹拾捌万元整（大写金额）的授信，债务履行期为2013年4月27日至2013年12月27日。第二条保证范围，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条保证方式，本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿……。第四条保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。”被告张虽坡使用上述借款到期后，没有按期偿还本息，被告张军利、张巧妮、范先锋也拒绝归还，引起原告诉讼。本院认为，被告张虽坡依合同约定在原告鲁山县农村信用合作联社借款180000元，由被告张军利、张巧妮、范先锋为其提供担保，并在合同中约定担保方式为连带责任保证，有原、被告双方签订的个人借款合同和保证合同为证，本院予以确认。双方所签合同合法有效，当事人双方应按合同的约定，全面履行自己的义务。被告张虽坡贷款到期后未向原告清偿，实属违约，依法应承担违约责任。被告张军利、张巧妮、范先锋在保证期间应依法承担连带责任保证义务，现原告依据合同的约定，请求被告张虽坡偿还借款本金及利息，被告张军利、张巧妮、范先锋对借款本息的清偿承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张虽坡、张军利、张巧妮、范先锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张虽坡于本判决生效后十日内向原告鲁山县农村信用合作联社清偿借款本金180000元及其自2013年4月27日起计算至实际还款之日的利息（利率按此笔借款合同上约定的标准计付）。二、被告张军利、张巧妮、范先锋对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告张军利、张巧妮、范先锋承担上述保证责任后，有权向被告张虽坡追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告张虽坡、张军利、张巧妮、范先锋共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长 赵德国代理审判员 李川川人民陪审员 李红星二〇一五年八月十三日书 记 员 李依静附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上的保证人，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担担保责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”