（2015）岑民初字第275号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-09-08

案件名称

舒万碧诉伍再成离婚纠纷案一审民事判决书

法院

岑巩县人民法院

所属地区

岑巩县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

贵州省岑巩县人民法院民 事 判 决 书（2015）岑民初字第275号原告舒万碧，女，1967年生，汉族，小学文化，务农，贵州省岑巩县人，住岑巩县大有镇。被告伍再成，男，1962出生，汉族，初中文化，务农，贵州省岑巩县人，住址同原告。原告舒万碧诉被告伍再成离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理，依法由审判员李培云独任审判，于2015年8月13日公开开庭进行了审理，原告舒万碧、被告伍再成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告舒万碧诉称：原、被告经人介绍相识，于1982年同居生活，至今未办理结婚登记，原、被告共同生活期间，共生育子女四人，现均已成年。在原、被告共同生活期间，被告外出打工十多年，对家庭照顾较少，原告一人为了家庭、子女，起早贪黑，被告却对原告及家庭缺少应有的关心，现原、被告已分居多年，已无夫妻感情，特起诉与被告离婚，并要求共同承担大儿子的婚事，并将共同财产判决归两个儿子所有。被告伍再成辩称：原、被告系自由恋爱，并同居生活至今，同居生活期间，被告为家庭生计虽外出打工十多年，但却时常回家探望，现子女已大，并成家立业，原、被告也未发生较大矛盾，为了家庭及子女，被告不同意离婚，并希望原告能以家庭为重，重归于好。原告舒万碧向法庭提供了身份证复印件、户口薄拟证实原告的主体资格和原、被告的夫妻关系。被告伍再成未向法庭提供证据材料。上述原告提供的证据，被告无异议，且能够证明原、被告的主体资格，本院予以采信。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1982年按农村习俗举行婚礼并同居，至今未办理结婚登记。原、被告共同生活期间，生育子女四人，现均已成年，其间，被告曾外出打工，较少回家，家庭及子女照顾大部由原告负担。1991年，原告外出打工，因夫妻俩均在外打工，相聚较少，现原告以夫妻感情已破裂为由诉至本院要求与被告离婚。本院认为：原、被告系自由恋爱，并于1982年同居生活，虽至今未办理结婚登记，但已属事实婚姻，且双方在一起共同生活30多年，这说明双方了解充分，感情基础牢固。在夫妻共同生活期间，双方虽然分多合少，但均系为家庭生计、子女成长而努力，现子女均已成年，家庭生活稳定，正是夫妻双方安享晚年之际，只要双方以子女、家庭为重，加强沟通，仍有和好可能。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由，起诉离婚，其提交的证据并不充分，据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法解释（一）》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准原告舒万碧与被告伍再成离婚。案件受理费200.00元，减半收取100元，由原告舒万碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费200.00元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。审判员　　李培云二〇一五年八月十三日书记员　　徐鹏飞 微信公众号“”