（2015）栾民初字第643号
裁判日期: 2015-08-13
公开日期: 2015-10-12
案件名称
王吉来与郭田增排除妨害纠纷一案一审判决书
法院
石家庄市栾城区人民法院
所属地区
石家庄市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王吉来,郭田增
案由
排除妨害纠纷
法律依据
《中华人民共和国物权法》：第六十六条，第三十六条，第九十一条；《中华人民共和国民法通则》：第七十五条第一款，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书（2015）栾民初字第643号原告：王吉来被告：郭田增原告王吉来与被告郭田增排除妨害纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月15日公开开庭审理了此案，原告王吉来到庭参加了诉讼，被告郭田增经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王吉来诉称，2012年，被告郭田增建房时，没有原拆原盖，也没有按规划建房，把两家宅基地北边的过道堵死，致使原告及周边十几家邻居均得从村中河坑边道路通行，通向西大街要多走半里路，被告侵犯了原告的通行权。同年夏天，被告紧挨着原告北屋后墙挖了一米深的深沟，当晚下雨后，将原告北屋后墙泡倒。经人调解，被告答应给垒起来，但至今没有垒。请求法院判令被告郭田增将北屋后墙垒起来。并将北边过道恢复原貌，如果北边过道恢复困难，要求被告把南边过道留够4米宽，如果政府觉得4米宽有困难，至少得留3米宽。并承担本案诉讼费。原告向本院提交的证据：1、2014年11月12日协议书及补充协议书各一份。2、2014年11月20日协议书一份。3、2014年12月24日原告王吉来书写的“立协议陷害”证明材料一份。4、张振虎、郭春栓书写的证明材料各一份。以上证据用以证明被告买通派出所及个别村干部，立协议陷害原告。5、证人王艮恒、焦新德、王书贵证人证言，用以证明被告紧挨原告北屋后墙挖沟，致使后墙倒塌，事后曾调解此事。被告郭田增未向本院提交书面答辩意见，未到庭参加庭审，也未向本院提交证据。经审理查明：原告王吉来与被告郭田增均为栾城区冶河村村民，原告的宅基地在东，被告的宅基地在西，原告称2012年被告郭田增未按规划、占用宅基地北边公用过道建房，致使原告及周边邻居只得从其他道路通向村中的大街。2012年11月12日，经栾城县冶河派出所调解，原告王吉来与被告郭田增达成协议书及补充协议，协议书第一条显示：“郭田增宅基地北边大伙五尺过道一条，换出郭田增宅基地南边大伙2.7米过道一条，郭田增允许王吉来家人往西行车、行人、行水（指雨水）顺畅。”并有原被告签字并摁手印，调解人为冶河派出所李永辉，并盖有“栾城县公安局冶河派出所”公章，见证人为张振虎、郭春栓。原告出示了其本人书写的“立协议陷害”证明材料一张及张振虎、郭春栓书写的“上述协议是经派出所调解，只作为协议的见证人，未见过王吉来的任何证据”的证明材料各一份，用以说明被告买通派出所及村干部立协议陷害原告，张振虎与郭春栓均未出庭作证。原告称“协议签订后，原告依约履行，但被告未按协议履行”，所以，现在原告不认可该协议，请求法院判令被告将北边过道恢复原貌。原告与被告宅基地之间有原告的旧北屋蓝砖坯后墙，2012年夏天，被告紧挨原告后墙挖了一道沟，下雨后将墙头泡倒，并把王吉来家石棉瓦砸坏，证人王艮恒、焦新德、王书贵作为调解人，对此事进行了调解，被告赔偿砸坏石棉瓦100元，并答应把墙垒起来，但至今未履行。以上有当事人提交证据、证人证言及当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告同在栾城区冶河村相邻居住，应当本着互谅互让、和睦相处的原则处理矛盾。2012年原被告双方在栾城县冶河派出所主持调解下达成协议，该协议第一条约定北边过道换出南边过道一条，并有原被告签字并摁手印，双方应共同遵守，原告称依约履行后，被告未履行。但该协议未经土地所有权人及相关土地部门予以确认，且在庭审中，原告的诉讼请求具有选择性，不明确、不具体，其提交证据不能证明其主张，现原告依据该协议主张权利，但未向本院提供其为权利人的相关证据。对原告请求被告恢复宅基地北边过道的请求，本院不予支持。关于原告北屋后墙的请求，根据《物权法》第六十六条的规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人破坏，被告应当意识到紧挨原告的北屋后墙挖沟，会给原告造成损失的法律后果，仍然为之，应当承担责任，故原告请求被告将北屋后墙垒起来的请求，应予支持，被告郭田增经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，未向本院提交证据，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第三十六条、第六十六条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告郭田增于本判决生效后30日内将原告王吉来北屋后墙恢复原貌。二、驳回原告王吉来其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告郭田增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。代理审判员 李 刚二〇一五年八月十三日书 记 员 邢晓蕊 来源：百度“”