（2015）新民初字第1011号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-11-24

案件名称

崔青会与李守三民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新乡县人民法院

所属地区

新乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第1011号原告崔青会。被告李守三。原告崔青会诉被告李守三民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月30日起诉来院，本院决定受理后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，于2015年7月24日向被告送达了起诉状副本、应诉举证通知书及开庭传票。于2015年8月11日依法适用简易程序，公开开庭对案件进行了审理。原告崔青会到庭参加了诉讼，被告李守三经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告相识于2014年6月19日，2015年2月19日被告李守三由于工程款周转不开向原告借款9000元，期限1个月，到约定期限后，被告未按照约定还款，原告多次催要，被告以种种理由推脱不还，为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判令被告偿还借款9000元。其向法庭提交的证据材料有：被告李守三签名的欠条原件一张。被告李守三未到庭答辩，亦未向法庭提交证据材料。根据举证及法庭调查，本院对案件证据作出如下综合认证：对原告提交的证据材料，来源合法，内容与案件事实相关联，且能与当庭陈述相互印证，对原告证据，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。依据上述有效证据、结合当事人陈述及法庭调查，本院可以确认以下案件事实：原告与被告李守三系熟人关系，2014年6月19日，李守三因承包工地，经营中需用款周转，向原告提出借款请求，原告（通过案外人张廷桥）向其提供款项20000元，期限1个月，并由苏希广、李守龙作担保（已另案起诉）。原告和被告对利息进行了口头约定（月息5分）。后该借款到期后，经原告多次催要，李守三均未还款，在原告的要求下，就未给付的利息，双方进行结算，由李守三为原告出具欠条一份，内容为“今欠到现金玖千元整（9000元正）2015年2月19号李守三”。后该9000元经原告催要，被告仍未偿还，原告诉至法院。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告李守三由于经营所需，向原告提出借款请求，并口头约定了利息。原告款项出借后，到了约定的还款时间，被告李守三未及时偿还，但对借款利息进行了结算，原告凭借结算手续主张债权利息，其诉请中的合法部分本院应予支持（借款本金20000元，原告已另案主张）。双方借款之日为2014年6月19日，利息结算时间为2015年2月19日，被告为原告出具的利息结算凭证，对该期间的利息结算为9000元。经本院审核，该利息为月息5.625分，已经超出了国家有关限制借款利率的规定，虽经被告确认，为原告出具了手续，但未实际给付，原告凭借该结算时出具的欠条主张利息，本院对超出国家有关限制借款利率规定的部分，不予支持。综上，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限李守三于本判决生效后十日内给付所借崔青会本金20000元的相应利息（利息自2014年6月19日起至2015年2月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、驳回崔青会的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由李守三承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员　高　敏二〇一五年八月十三日书记员　周丽慧 来自：