（2015）科民初字第102号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-12-23

案件名称

晏某与张某某陈某某抚养关系纠纷案一审民事判决书

法院

四川省科学城人民法院

所属地区

四川省

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

晏某,张某某,陈某某

案由

抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第十六条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

四川省科学城人民法院民 事 判 决 书（2015）科民初字第102号原告晏某，男，生于1975年5月，汉族，住成都市金牛区。委托代理人黄超，北京市天钰衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告张某某，男，生于1953年1月，汉族，住绵阳市游仙区。被告陈某某，女，生于1954年12月，汉族，住绵阳市游仙区。原告晏某与被告张某某、陈某某抚养纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法由审判员尹文独任审判，公开开庭进行了审理。原告晏某及委托代理人黄超，被告张某某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晏某诉称，他与被告张某某、陈某某之女张某结婚后，于2009年1月29日生育一子晏某某。2014年12月13日张某去世后，二被告将原告之子晏某某带回绵阳，至今不允许原告将儿子晏某某接回身边行使监护权和抚养权。现儿子晏某某7岁，户籍所在地在成都，将接受义务教育。基于晏某某母亲已去世，原告对晏某某拥有合法的抚养权，且有稳定的工资收入。为有利于晏某某的健康成长，请求：1、确认原告与婚生子晏某某具有合法的抚养关系，原告有权对晏某某行使其法定的抚养权和监护权；2、排除二被告对原告就晏某某抚养权和监护权的妨碍，由二被告将婚生子晏某某立即交还给原告抚养。被告张某某、陈某某辩称，对原告晏某与晏某某拥有抚养权和监护权无异议，因晏某某一直由我们抚养，且有与原告的协议，明确由我们抚养，现晏某某在我们身边抚养，又一直在辖区的幼儿园学习，并患有中度哮喘，原告晏某一个人抚养晏某某存在实际困难，为有利于晏某某的健康成长，不同意将晏某某立即交还给原告抚养。经审理查明，原告晏某与被告张某某、陈某某之女张某结婚后，2009年1月29日生育一子晏某某，户籍所在地在成都。2014年12月13日张晟去世后，同月21日，原、被告双方订立有关晏某某抚养问题的协议，抚养协议第7条：“晏某某的监护权和抚养权由甲方变更为乙方”。二被告按照协议的约定将原告之子晏某某带回绵阳抚养至今。晏某某一直在四川省某研究所的幼儿园学习，患有中度哮喘。二被告身体健康，有稳定的工资收入，具有抚养能力。上述事实有双方协议1份、常住人口登记卡2份、证明2份、体检报告2份，原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以采信，作为定案证据。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款的规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。原告晏某作为晏某某的父亲，是婚生子晏某某的法定监护人。且身体健康，有稳定的工资收入，具有抚养能力。尽管协议中第7条原、被告约定将婚生子晏某某交由二被告抚养，但原告不能放弃对婚生子晏某某的法定监护和抚养义务。原、被告双方2014年12月21日订立有关晏某某抚养问题的协议第7条应属无效条款。因此原告有权对晏某某行使其法定的抚养权和监护权。婚生子晏某某（现年7岁），户籍所在地在成都，将接受义务教育，二被告应当将婚生子晏某某交给原告抚养，原告的诉求应当予以支持。二被告以协议约定晏某某应由外祖父母抚养，又一直在其辖区的幼儿园学习，并患有中度哮喘，原告晏某一个人抚养晏某某存在实际困难，而且二被告具有抚养能力，为有利于晏某某的健康成长，不同意将晏某某立即交还给原告抚养的辩称，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款的规定，判决如下：一、原告享有对婚生子晏某某法定的抚养权和监护权；二、被告张某某、陈某某于本判决生效后五日内，将晏某某交还给原告抚养。本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告晏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。审判员　　尹文二〇一五年八月十三日书记员　　韩晴 关注公众号“”