（2015）川民初字第1902号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-09-24

案件名称

谭小枝与法涛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淄博市淄川区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭小枝,法涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2015)川民初字第1902号原告：谭小枝。被告：法涛。原告谭小枝与被告法涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法由代理审判员冯福生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭小枝到庭参加诉讼，被告法涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭小枝诉称，2014年9月10日，被告法涛向原告借现金10000元，约定月息二分，此借款经原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求依法判令被告偿还借款10000元，支付借款利息2000元，诉讼费由被告承担。被告法涛未答辩。经审理查明，2014年9月10日被告法涛向原告谭小枝借现金10000元，约定借款月利息2.0%，被告给原告打下借条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未偿还借款。以上事实，有原告提交的借条一份、身份证明一份、常住人口登记卡一份及原告当庭陈述在案为凭，且已经庭审和本院审查，可以采信。本院认为，被告法涛向原告谭小枝借款10000元，尚未偿还，事实清楚，证据充分，该借款应当偿还，故原告谭小枝请求被告法涛偿还借款10000元的诉讼请求本院予以支持。原告主张的借款利息2000元，是以本金10000元为基数，月息2.0%，自2014年9月10日至2015年7月10日，按10个月计算，每月利息200元。本院认为，原、被告约定的2.0%的月利息高于中国人民银行同期贷款利率的四倍。2014年度6个月至1年的贷款基准利率为5.60%，按照不得超过银行同类贷款利率四倍的规定，原、被告借款的年利率最高应为22.4%。因此，原告请求被告支付的利息应为1866.67元（10000元×22.4%÷12月×10月）,利息超出部分本院不予支持。被告法涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告法涛偿还原告谭小枝借款10000元；二、被告法涛支付原告谭小枝借款利息1866.67元。上述一、二两项借款本息11866.67元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告法涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。代理审判员　　冯福生二〇一五年八月十三日代理书记员　　高玲燕 微信公众号“”