（2015）绥北民初字第453号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2016-03-18

案件名称

白梅与崔本国离婚纠纷一审民事判决书

法院

绥化市北林区人民法院

所属地区

绥化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白某某,崔某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2015）绥北民初字第453号原告白某某，现住绥化市。被告崔某某。委托代理人杜秀芹，现住绥化市。原告白某某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴国发独任审判，公开开庭进行了审理。原告白某某，被告崔某某及委托代理人杜秀芹到庭参加诉讼，本案现已审理完结。原告白某某诉称，2003年原、被告经人介绍相识，于2004年年末举行了结婚仪式，后于2005年9月7日在民政部门补办了结婚登记手续。婚后生有一女孩崔甜甜。结婚之初，双方感情尚好，但是随着一起生活时间的增长，原告发现被告比较懒惰，脾气暴躁，双方因言语不和，经常口角打仗，甚至还打过原告的父亲。现原告考虑自己的人身安全搬出家里。原告认为双方感情已经彻底破裂，无和好可能。故诉至法院，要求与被告离婚，请法院支持原告诉讼请求。被告崔某某辩称，1、原告说被告懒惰，被告作为男人，该在外面干的活都干了，原告是家庭妇女，没有工作，理应担起家务。2、原告说被告张嘴即骂，伸手就打，纯属胡编乱造，被告与原告婚后是吵了几次，但是事出有因的，如果原告和她的父亲不挑衅，不对骂，被告也不能到岳父家去吵闹。3、原告说被告经常酗酒，被告喝酒没有瘾，只是干活累了喝点酒，每次也是有节制的，没有喝多。4、原告说被告有赌博恶习，被告平时不出去玩，只是去年春节到乡下参加婚礼时，在乡下住了两天，碰到个老朋友，玩输了一千多元，平时从来不玩。5、原告说被告夫妻感情已经破裂，根本没有破裂，我现在依然爱她。被告不同意离婚。原告白某某为证明其所主张的事实，向本院提供了如下证据：1、婚姻登记记录证明一份。证明原、被告于2005年9月7日登记结婚。2、北林区公安局春雷派出所证明一份。证明原告白某某于2015年3月5日开始在其辖区内居住。3、婚生女崔甜甜户籍证明一份。证明婚生女崔甜甜的身份事项。4、证人王某某、张某甲的证人证言。证明原、被告经常吵架，被告有喝酒、赌博的恶习。5、房屋买卖合同书一份。证明原、被告在婚续期间购买一套房屋，房屋座落于北林区气象小区2期4号楼1单元201室。6、借据一张。证明原、被告在购买房屋借原告父亲9万元人民币。被告为证明其所主张的事实，向本院提供了如下证据：证人张某乙的证言一份。证明原、被告在农村居住时开设食杂店所购房由被告母亲杜秀芹所购买、金额为35000元。本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证、被告对原告向法庭提供的上述证据1、2、3、5、6均无异议，原告对被告提供的证人张某乙的证言亦无异议，被告对原告提供的证据4提出异议，抗辩其不喝酒、赌博、其并不认识证人。根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：被告对原告向法庭提供的上述证据1、2、3、5、6均无异议，原告对被告提供的证人张某乙的证言亦无异议，且上述证据充分、可靠，本院予以采信。原告提供的证据4，由于证人未出庭接受质询，加之被告否认，其证据效力本院不能采信。本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：原、被告经人介绍于2003年相识，于2004年年末同居生活举行结婚仪式，后于2005年9月7日补办结婚登记手续。于2005年9月15日生一女孩崔甜甜。婚初感情较好，后因家庭生活琐事，常发生口角、吵架。原告于2015年初与被告分居生活至今，并诉讼来院，要求与被告离婚。审理中，被告不同意离婚。本院认为，原告白某某与被告崔某某离婚纠纷一案，因原告提供的证据不能证明原、被告的感情已经破裂，且主要证人的证人证言被告提出异议，抗辩根本不认识证人，由于证人未出庭接受质询，原告陈述双方感情已破裂的证据不足，其证言效力本院不予采信。原告于2015年初开始和被告分居生活，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于：“因感情不和分居2年的”应准予离婚的规定，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款之规定，判决如下：原告白某某要求与被告崔某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费550元，减半收取275元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员　　吴国发二〇一五年八月十三日书记员　　王海霞 关注公众号“”