（2015）杭桐分民初字第64号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-09-12

案件名称

姜某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐分民初字第64号原告：姜某甲。被告：王某。原告姜某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理，适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告王某下落不明，本院依法裁定将本案由简易程序转为普通程序审理，组成合议庭于2015年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姜某甲到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告姜某甲起诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日结婚，生育儿子姜某乙，现已成家。婚后，被告不愿意在家做家务，喜欢到离家远的地方打工，原告多次要求被告在家的附近打工，但被告不听，甚至到什么地方打工也不告诉原告。1998年，被告在失踪两年后向法院起诉离婚，经亲戚朋友劝说，被告答应和原告和好，但过了不到10天，被告又不辞而别，原告四处打听也无法知道其下落。儿子姜某乙举办婚礼时，被告也未出现，原告尚存的希望现已破灭。请求判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。原告姜某甲为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：结婚证，证明原、被告婚姻关系。被告王某未予答辩，也未提供证据材料。对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：1986年9月16日，原、被告生育儿子姜某乙。××××年××月××日，原、被告在桐庐县人民政府登记结婚。1998年，被告曾想和原告离婚，经亲朋好友劝说与原告和好，但被告几天后却离家出走，至今未与家人联系。本院认为：婚姻应以感情为基础。被告于1998年离家出走后，10多年未与家人联系，经本院公告查找也无法知其下落，应认定原、被告夫妻感情已经破裂，对原告的离婚诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告姜某甲与被告王某离婚。案件受理费300元，公告费650元，合计950元，由原告姜某甲负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤诉处理。（款汇浙江省杭州市中级人民法院；开户银行：工商银行杭州湖滨支行；帐号：12×××68）。审　判　长　　游荣华人民陪审员　　李关富人民陪审员　　王云丽二〇一五年八月十三日书　记　员　　钱红梅 微信公众号“”