（2015）台黄商初字第1986号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2016-01-20

案件名称

应仙明与任文远民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

应仙明,任文远

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄商初字第1986号原告：应仙明。被告：任文远。原告应仙明为与被告任文远民间借贷纠纷一案，于2015年6月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员魏绪荣适用简易程序独任审理。本案于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告应仙明到庭参加诉讼。被告任文远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告应仙明起诉称：2009年6月8日，被告因经商需要资金周转向原告借款472400元，当场被告向原告出具了借条一份。此后，经原告多次催讨，被告均以资金紧张为由拒绝偿还。故请求判令：一、被告立即向原告偿还借款本金472400元，并支付相应利息（按同期人民银行贷款利率自起诉之日起计算至付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。被告任文远未作答辩。原告应仙明为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：一、原告应仙明的身份证复印件、被告任文远的户籍证明各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。二、借条一份，拟证明被告任文远于2009年6月8日向原告应仙明借款472400元的事实。被告任文远未提供证据。本院向被告任文远送达了开庭传票、举证通知书、应诉通知书、诉状副本及证据副本等，被告任文远既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证和抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据审查认为，上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，依法予以确认。本院经审理，认定事实如下：2008年期间，被告任文远陆续向原告应仙明借款。经原告催讨，被告于2009年6月8日向原告出具借条一份。载明：“任文远今借到应仙明现金肆拾柒万贰仟肆佰元正（472400元正）”。被告出具借条后未归还借款。原告经催讨未果，遂于2015年6月24日诉至本院。本院认为：被告任文远向原告应仙明借款472400元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法成立。借条虽未约定还款期限，但依照法律规定，原告有权随时向被告主张权利。被告借款后经原告催讨未还，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还借款本金472400元，并要求被告支付自起诉之日起按中国人民银行贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任文远于本判决生效之日起十日内返还原告应仙明借款本金472400元，并支付利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率按本金472400元自2015年6月24日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8386元，减半收取4193元，由被告任文远负担。如不服本判决，可以在收到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费8386元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的应当在上诉期满后七日内预交。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19900001040000225089001）。审 判 员　魏绪荣二〇一五年八月十三日代书记员　王　蹦 百度搜索“”