（2015）赣民一初字第457号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-11-05

案件名称

(2015)赣民一初字第457号原告邱XX与被告何XX离婚纠纷一案民事判决书

法院

赣县人民法院

所属地区

赣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江西省赣县人民法院民 事 判 决 书（2015）赣民一初字第457号原告邱XX，女，汉族，成年。委托代理人王X，赣县金龙法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告何XX，男，汉族，成年。原告邱XX与被告何XX离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理。依法由审判员刘新华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱XX及其委托代理人王X、被告何XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱XX诉称：原告与被告于2000年经他人介绍相识后，原告去广东打工，被告在家，双方没有沟通，也没联系。2001年3月原、被告草率同居生活，2002年1月12日生育一女孩，取名叫何梦X，2004年4月11日双方在赣县民政局办理结婚登记手续。2009年1月31日生育一男孩，取名叫何文X。由于婚前对被告了解不够，婚后原告发现两人性格极其不合，在共同生活中，被告性格暴躁，经常与原告吵架，对原告实施暴力，在原告怀孕时，原告回娘家住了几天，被告抱怨原告没有按时回家，被告去叫原告回家时，被告不顾原告有孕在身，动手打原告，还用刀对着原告的母亲。婚生男孩出生后，原告进厂打工，被告就去找原告闹事，导致原告无法正常上班，也使原、被告仅存的一点夫妻感情彻底破裂。2011年正月起，原、被告因感情不和分居分饮生活至今。原告认为，原、被告没有感情基础，婚后也未建立起夫妻感情，由于被告的所作所为，致使夫妻感情破裂，双方已无和好的可能。原告请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女孩何梦X（2002年1月12日生），何文X（2009年1月12日生）随原告生活，由被告承担婚生小孩的抚养费，直至满十八周岁；3、位于赣县大田乡大田村上坑子组房屋一层（90平方米），由原、被告一人一半；4、本案诉讼费用由被告承担。被告何XX辩称：我不同意离婚。原告起诉状中说我打了原告不是事实，没有实施暴力，没有打原告；原告从2012年3月份离开家了至今为止有四年了，小孩一直是我带，原告没有给一分钱，小孩读书、生病住院原告都没有理，一分钱都没有拿回家里；原告提出离婚是无理取闹；说我打了原告要拿出证据，时间、地点都要有，说怀了儿子的时候我打了原告不是事实，要拿出证据来，我不可能打她；走了三年的经济损失费要给我，我找了原告三四年，去年带着村委会和政府的人来赣县上林春天小区找原告，找原告一次就骂我一次；说我用刀砍了哪个要有证据，我没有实施暴力，我现在可怜我家小孩，原告走了之后没有带过小孩，电话换了一百多次。如果要离婚，小孩归我带，田土房子都归我，要原告补偿20万元给我。经审理查明：原告邱XX与被告何XX于2000年经他人介绍相识谈婚；于2001年4月11日到赣县民政局办理了结婚登记手续。2002年1月12日生育一女孩，取名叫何梦X；2009年1月31日生育一男孩，取名叫何文X。双方会因琐事吵架。上述事实，有原告邱XX与被告何XX的当庭陈述、身份证、结婚登记申请书、户口成员信息等证据，经庭审质证，本院予以认定。本院认为：原告邱XX与被告何XX结婚已十余年，原被告的矛盾都是一些琐事引起，只要双方互相谅解，加强沟通，是有可能和好的。原告请求与被告离婚，能证明夫妻感情确已破裂的证据不足。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告邱XX的诉讼请求。案件受理费150元，由原告邱XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员　　刘新华二〇一五年八月十三日书记员　　叶　倍 关注公众号“”