（2015）金义刑初字第1655号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-09-11

案件名称

张某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2015）金义刑初字第1655号公诉机关义乌市人民检察院。被告人张某，农民。因盗窃于2010年5月被浙江省嵊州市公安局行政拘留十二日；因犯盗窃罪于2013年3月11日被江苏省无锡市高新技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，于2013年5月19日刑满释放；又因犯盗窃罪于2014年7月23日被浙江省杭州铁路运输法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，于2014年12月28日刑满释放。2015年4月6日因盗窃被义乌市公安局行政拘留十一日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月12日被义乌市公安局刑事拘留，于同年5月26日被变更强制措施为监视居住，因涉嫌犯盗窃罪于同年5月28日被义乌市公安局刑事拘留，于同年6月17日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。义乌市人民检察院以义检刑诉[2015]第1578号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员金隽婷出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月至5月，被告人张某伙同他人时分时合至义乌市稠江街道、江东街道等地实施盗窃作案三起，窃得财物合计价值人民币3546.4元，具体如下：1、2015年3月15日11时30分许，被告人张某伙同杨XX（在逃）至义乌市稠江街道XX路422号附近，趁被害人魏某夫妻不注意之际，由被告人张某挡在魏某夫妻中间，由杨XX从被害人魏某上衣右侧口袋内盗得一只银色苹果5代手机（价值人民币1000元）。2、同年5月3日1时许，被告人张某伙同杨XX至义乌市江东街道XX二区22幢1—101室，趁被害人李某睡着之际，被告人张某将被害人李某放在床头的一只白色联想S880i手机（价值人民币620元）盗走，杨建国将被害人李某放在床尾的1100余元人民币盗走。现手机已追回并返还被害人。3、同年5月12日1时30分许，被告人张某至义乌市江东街道XX老房子三楼被害人余某的租房内，趁被害人余某睡着之际，盗走被害人放在房间桌子上的包内的526.4元人民币及一只白色三星牌GT-S6102E手机（价值人民币300元）。后被告人张某尚未离开房间即被被害人余某发现并报案。现手机和现金人民币526.4元已追回并返还被害人。上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，且有被害人魏某、李某、余某的陈述，证人周某、范某的证言，接受证据材料清单，发还清单，扣押决定书，扣押清单，情况说明，价格鉴定结论书，搜查笔录，人员辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，行政处罚决定书，前科刑事判决书，到案经过，被告人张某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张某的第三起盗窃事实已经着手实行，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张某因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。部分赃物已追回并返还给被害人，可以对被告人张某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2016年1月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　陈珊珊二〇一五年八月十三日代书　记员　　吴　菁 微信公众号“”