（2015）金永民初字第1537号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-09-12

案件名称

龚旭与应振东合同纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚旭,应振东

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2015）金永民初字第1537号原告龚旭。委托代理人陈庆远。被告应振东。原告龚旭与被告应振东合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由代理审判员吕卓毅适用小额诉讼程序独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理，于2015年8月12日转为简易程序进行审理。原告龚旭到庭参加诉讼。被告应振东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚旭起诉称：2013年原告在被告开办的工厂里务工，在2014年4月12日不慎发生了工伤事故，2014年11月21日经永康市方岩镇劳动保障所调解，原、被告双方协商达成赔偿协议，由被告方在2014年12月10日前赔偿原告方各项款项共计40000元。但被告方不守信用，陆续支付了22000元后，剩余18000元总是以各种借口迟迟不予支付。2015年5月29日，双方因赔偿款问题闹到了永康市西城派出所，经派出所调解，被告承诺在2015年6月3日前付清所欠原告18000元赔偿款，并当场出具了付款保证书。现在承诺期已过，原告多次催要无果。故原告起诉至法院，请求判令：一、被告支付原告伤残赔偿款18000元；二、由被告承担诉讼费。在庭审过程中，原告申请将诉讼请求第一项变更为：被告支付原告伤残赔偿款17000元，本院依法予以准许。原告龚旭为证明其主张成立，向本院提交的证据有：一、保证书一份（复印自永康市西城派出所），用以证明2015年5月24日经永康市西城派出所调解，被告承诺在2015年6月3日前付清所欠原告18000元赔偿款，并当场出具了付款保证书的事实。二、工伤调解协议书原件一份，用以证明2014年11月21日经永康市方岩镇劳动保障所调解，原、被告双方协商达成赔偿协议，由被告方在2014年12月10日前赔偿原告方工伤赔偿各项款项共计40000元的事实。本院的认证意见为：证据一、证据二均符合法定证据的形式要件，可以证明待证事实，本院依法对该证据的证明效力予以确认。被告应振东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，在法定的答辩期内未作答辩，在法定的举证期限内未提交证据。本院经审理，根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，综合认定事实如下：2013年原告在被告处务工，2014年4月12日在工作中受伤，2014年11月21日经永康市方岩镇劳动保障所调解，原、被告双方协商达成赔偿协议。原被告双方约定，由被告方在2014年12月10日前赔偿原告方各项款项共计40000元。此后，被告仅陆续支付了22000元。2015年5月29日，原、被告因赔偿款给付发生争执，经永康市西城派出所调解，被告承诺在2015年6月3日前付清所欠原告18000元赔偿款，并当场出具了付款保证书。此后，被告仅支付原告赔偿款1000元。至今，被告尚欠17000元赔偿款未有支付原告。本院认为，原、被告签订的调解协议，系原、被告双方真实意思表示，协议中的相应条款亦不违反法律的禁止性规定，并经永康市方岩镇劳动社会保障所加盖公章确认，应确认该调解协议合法有效。原、被告均应恪守履行工伤调解协议之义务。根据原告提供的证据保证书，可以明确，被告应振东未按工伤调解协议履行全部给付义务。被告逾期未支付原告尚欠赔偿款，系违约行为，应承担违约责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告应振东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告应振东支付原告龚旭尚欠赔偿款人民币17000元。此款限判决生效后三日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已减半收取），由被告应振东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　吕卓毅二〇一五年八月十三日代书　记员　　应晓娅 更多数据：