（2015）惠民初字第01135号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2016-04-26

案件名称

徐某甲与徐某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

无锡市惠山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,徐某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第01135号原告徐某甲。委托代理人杨阳，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告徐某乙。委托代理人鲁萍，江苏神阙律师事务所律师。原告徐某甲与被告徐某乙离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由代理审判员季静娜适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人杨某、被告徐某乙及其委托代理人鲁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称：2010年7月，双方经人介绍相识并相恋，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿徐某丙。婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生争吵，长此以往矛盾加深，于2014年7月30日曾起诉至法院要求与徐某乙离婚，法院依法判决不准离婚。但夫妻感情并未好转，现夫妻感情已彻底破裂，故再次诉至法院要求与徐某乙离婚；女儿徐某丙由徐某甲抚养，徐某乙每月承担抚养费500元。被告徐某乙辩称：双方夫妻感情并未破裂，坚决不同意离婚。经审理查明：2010年7月，双方经人介绍相识并相恋，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿徐某丙。婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生争吵，夫妻感情产生裂痕。徐某甲曾于2014年7月30日起诉至法院要求与徐某乙离婚，法院依法判决不准离婚。2015年5月18日，徐某甲以夫妻感情破裂为由再次诉至法院要求与徐某乙离婚。以上事实由结婚证、（2014）惠阳民初字第00415号民事判决书、户籍资料及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的婚姻应依法受法律保护。徐某甲与徐某乙经恋爱后登记结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，平时虽有争吵但夫妻感情尚未彻底破裂，且双方生育的女儿徐某丁，需要完整家庭的照顾，才更有利于身心××发展。综上，双方均应珍惜家庭，相互尊重，切勿胡乱猜疑，只要今后双方互谅互让，相互关心，以家庭、夫妻感情为重，夫妻和好还是有希望的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准徐某甲与徐某乙离婚。本案受理费减半收取120元，由徐某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。代理审判员　　季静娜二〇一五年八月十三日书　记　员　　邓苏雯本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：