（2015）金东商初字第812号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-09-30

案件名称

徐建侠与施丽丹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐建侠,施丽丹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2015）金东商初字第812号原告：徐建侠。被告：施丽丹。原告徐建侠诉被告施丽丹民间借贷纠纷一案，于2015年5月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由助理审判员王安琪独任审判。于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告徐建侠到庭参加诉讼，被告施丽丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐建侠诉称：2015年1月21日，被告以资金周转为由向原告借款50000元，借期10天，2015年1月21日起至2015年1月31日止，约定月息3分。原告立即将钱交付被告，被告出具借条一张。借款到期后，被告一直未还款。现请求判令：1、被告归还原告借款本金50000元，并支付利息8000元（利息按月息3分从2015年1月21日起计算至2015年6月30日，此后利息按月息3分计算至归还之日止），共计58000元；2、诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提交了借条一份，证明被告向原告借款的事实及相关约定。被告施丽丹未作答辩，也未向本院提交证据。原告徐建侠提交的证据经审核，符合真实性、合法性、关联性，能够证明原告主张的事实，在无相反证据足以推翻的情况下，本院依法予以认定。根据当事人陈述、举证和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定：2015年1月21日，被告向原告借款50000元并出具借条一份，借条载明：“今向徐建侠借到人民币伍万元整，借期10天，即自2015年1月21日起至2015年1月31日止，利息按月3分计算。”原告庭审中陈述，借款系现金交付，被告本息均未归还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原被告之间的借贷关系合法有效，原告要求其归还本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。双方约定利息已超过中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍，对于超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告施丽丹于本判决生效后十日内归还原告徐建侠借款本金50000元并支付利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍自2015年1月21日起计算至实际履行之日止）。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告徐建侠其他的诉讼请求。案件受理费625元（已减半收取），由被告施丽丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。代理审判员　　王安琪二〇一五年八月十三日申请执行时效二年代书　记员　　孙宇惠 来自