（2015）汤民初字第116号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2016-03-21

案件名称

邢志国与陈敬忠劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

汤原县人民法院

所属地区

汤原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邢志国,陈敬忠

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书（2015）汤民初字第116号原告邢志国，汉族，工人。被告陈敬忠，汉族，工人。原告邢志国与被告陈敬忠劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告邢志国到庭参加诉讼，被告陈敬忠经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月，被告雇我为其收割水稻，被告应付给我收割费27500元。期间，被告给付我部分收割费，并于2013年11月15日给我出具欠条，承诺于2013年11月25日一次性偿还剩余收割费25500元。到期后，被告没按承诺还款，经我多次催要，被告始终不还，故诉至法院，要求被告偿还欠款25500元，并承担本案的各项费用。被告未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。原告为证明自己的主张，向法庭提供以下证据：证据一，欠条一张，用以证明被告于2013年11月15日拖欠原告劳务费25500元。本院审查认为，被告未出庭质证，视为放弃质证权利。该欠据由被告出具并有其亲笔签名，是其真实意思表示，故对该证据的真实性和所要证明的问题予以采信。证据二，某某公安分局证明一份，用以证明陈敬忠自2014年年初外出打工，现去向不明。本院经审查认为，被告未出庭质证，视为放弃质证权利。该证据由公安分局出具，并加盖其单位公章。故对该证据的真实性和所要证明的问题予以采信。被告陈敬忠未向法庭提供证据。根据以上确认的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定的案件事实如下：2012年10月，被告雇原告为其收割水稻，被告应付给原告收割费27500元。期间，被告给付原告部分收割费，并于2013年11月15日给原告出具欠条，承诺于2013年11月25日一次性偿还剩余收割费25500元。到期后，被告没按承诺还款，经原告多次催要，被告始终不还。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当向原告支付劳务费。原告提供的欠条能够确认被告拖欠原告劳务费25500元，因此原告的诉求有事实及法律依据，本院予以支持。被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其对原告诉讼主张的抗辩权和所举证证据的质证权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈敬忠向原告邢志国支付劳务费25500元，于本判决生效后立即给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437.5元、公告费600元由被告陈敬忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至佳木斯市中级人民法院。本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。审　判　长　　刘传军代理审判员　　吴　越人民陪审员　　闫　巍二〇一五年八月十三日书　记　员　　钱　森 关注微信公众号“”