（2015）萧民一初字第03317号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-08-25

案件名称

马某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

萧县人民法院

所属地区

萧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第二十九条第一款，第一条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第四十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

安徽省萧县人民法院民事判决书（2015）萧民一初字第03317号原告：马某，女，1989年10月27日出生，汉族，农民。委托代理人：刘金莲，安徽刘金莲律师事务所律师。被告：刘某甲，男，1987年1月11日出生，汉族，农民。委托代理人：徐依华，安徽汇龙律师事务所律师。本院于2015年6月23日立案受理原告马某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，依法由审判员王红梅适用简易程序于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人刘金莲，被告刘某甲及其委托代理人徐依华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称：原、被告于2013年12月经人介绍相识，2014年3月20日举行结婚仪式，某年某月某日办理结婚登记手续，某年某月某日生育一女刘某丙。原、被告因婚前相识较短草率结婚，婚后被告常对原告进行殴打，原告考虑有孕在身一忍再忍。2015年4月16日被告因家庭琐事殴打原告致其轻微伤，同时被告被公安机关拘留10天并罚款500元。因被告对原告实施家庭暴力导致夫妻感情破裂，为此原告向法院提出离婚，请求依法判决：原、被告离婚；女儿刘某丙由原告抚养，被告支付抚养费；被告赔偿原告医疗费等损失5000元；婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割；被告赔偿原告精神损失费50000元；被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：证据1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况及诉讼主体资格；证据2、婚姻登记记录证明一份，欲证明原、被告系合法夫妻关系；证据3、萧县公安局出具的证明一份，欲证明婚生女刘某丙身份情况；证据4、编号为萧公（永固）行罚决字（2015）289号行政处罚决定书复印件一份，欲证明2014年4月16日被告对原告实施家庭暴力行为的事实；证据5、（萧）公（司）鉴（损伤）字（2015）第325号鉴定文书一份，欲证明原告因被告的家庭暴力行为致伤残情况；6、医疗费发票一组，欲证明原告因被告家庭暴力行为致伤所花费的医疗费用情况。被告辩称：原告所述殴打情况不属实，夫妻感情尚未破裂不同意离婚；如判决离婚，为了孩子健康成长应由被告抚养孩子，原告支付抚养费；原、被告婚后存款均在原告处保管，且婚姻关系存续期间支付医疗费无法律依据；精神损害赔偿亦无法律依据。被告就其抗辩、陈述的事实和理由提交的证据为：1、存款单一份，欲证明婚姻关系存续期间，以原告名义存款40000元；2、生育证一份，欲证明女儿刘某丙系原告生育的第三个孩子，从有利于孩子成长角度应由被告抚养孩子；3、调解协议一份，欲证明双方已谅解，调解结束；4、被告身份证明一份，欲证明被告身份情况；5、证人刘某乙出庭证言一份，欲证明原告婚前隐瞒生育孩子的事实，拒绝与被告过夫妻生活且殴打被告。经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据1、2、3、4、5系有权机关出具的合法有效证件或法律文书，且被告对上述证据的真实性、关联性无异议，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以认定。但被告对证据4、5的证明目的有异议，认为证据4所证明的事实系在被告存在误解的情况下发生的，且城西派出所处理后永固派出所又处理的，双方签订调解协议，已经调解和好结束，本院认为原告所举证据4、5能够相互印证，故对其证明目的予以认可。原告所举证据6，被告对其真实性、关联性无异议，对其证明目的有异议，认为该证据包含的发票多数为检查费用，存在夸大可能，且家庭存款均在原告处，被告不应该再次承担医疗费，本院认为，通过证据4、5能够证明被告确实存在殴打原告的行为，且该行为导致原告右眼及肢体受到伤害程度为轻微伤，原告所举证据6治疗费用发票为基本检查、治疗费用，且合计为2157元，本院认为该费用属于必要的支出，故对该证据的证明目的予以认可。（二）对于被告所举证据1，原告对其真实性、关联性无异议，但对其证明目的有异议，认为该笔费用已经不存在，本院认为，该证据原、被告对其真实性无异议，故对于被告欲证明婚姻关系存续期间，以原告名义存款40000元的证明目的予以认可，但该存款系2014年7月存入，是否已经用于生活开销及该款现在是否仍存在双方均未提供合法、有效的证据予以证明，故本院对该笔存款是否仍然存在暂不予认定；证据2，被告对其真实性无异议，仅认为记载内容与实际存在出入，本院对该证据真实性、合法性、关联性均予以认定，但该证据并不能直接产生原告抚养孩子不利于孩子健康成长的结果，故本院对该证据的证据目的不予支持；证据3，调解协议书一份，原告对其真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，经查该调解协议系被告刘某甲与马贺签订，内容并未涉及原告马某，故本院对被告该份证据的证明目的不予认可；证据4系被告身份证明，原告无异议，本院依法予以认可；证据5证人刘某乙出庭证言，其系被告父亲，与本案有一定的利害关系，故本院对该证人证言不予认可。根据上述认定的证据材料及当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告于2013年12月经人介绍相识，2014年3月20日举行结婚仪式，某年某月某日补办结婚登记手续。某年某月某日生育一女刘某丙。2015年4月16日晚，被告因殴打原告被公安机关行政拘留10日并处罚款500元，原告认为被告实施家庭暴力，故起诉至法院请求判如所请。本院认为：原告马某与被告刘某甲2013年12月经人介绍相识，次年3月20日举行结婚仪式即同居生活，某年某月某日补办结婚登记手续，双方同居期间有足够的时间互相了解，培养了一定的夫妻感情，某年某月某日生育一女，且女儿至今尚未满一周岁，需要父母的呵护才能健康成长，更需要一个完整的家作为成长平台。原、被告应珍惜建立起的夫妻感情，理性地处理家庭问题，互相谦让，加强沟通与交流，以消除隔阂。双方应当慎重对待婚姻大事，增强责任感和家庭意识，彼此关爱和包容，以积极的态度化解矛盾。虽经本院调解原、被告未能和好，但本院认为被告殴打原告受到了公安机关的行政处罚，能够认识自己的错误，假以时日原、被告尚有和好可能，故本院对原告的离婚请求不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十九条第二项之规定：“人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持”，且原告要求医疗费的诉讼请求与本案非同一个法律关系，故本院对于原告要求医疗费及精神损失费的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第一条、第二十九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告马某与被告刘某甲离婚；驳回原告马某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　　王红梅二〇一五年八月十三日书记员　　吴　愿关注公众号“”