（2015）叶民初字第540号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-12-18

案件名称

万某某与李某某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

叶县人民法院

所属地区

叶县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万某某,李某某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

叶县人民法院民 事 判 决 书（2015）叶民初字第540号原告万某某，男，1989年10月9日出生，汉族，农民。委托代理人王常穆，叶县司法局148法律服务所法律工作者。被告李某某，女，1992年5月2日出生，汉族，农民。原告万某某诉被告李某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，向被告李某某公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万某某及其委托代理人王常穆到庭参加诉讼。被告李某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万某某诉称，我与被告经人介绍认识，2014年2月8日（农历的2014年正月初九）订婚，当天，经媒人等人给被告订婚彩礼11000元。2014年8月26日送好时又给被告彩礼30000元，以上被告索要我彩礼41000元。2014年8月份以后，又给被告买三金价值9800元。2014年9月15日我与被告举行了结婚仪式，但被告仅过了几个月，就离我而去，至今未归。为此，起诉请求被告退还彩礼41000元及三金。被告李某某在法定期间内未向本院提供答辩意见。原告万某某向本院提供的证据材料有：1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份；2、叶县叶邑镇万渡口村民委员会证明1份，证明原、被告于2014年9月15日举行了结婚仪式，同居生活四个月后，李某某离家至今不归；3、出庭证人万有恒、万沛证人证言各1份，证实经张铁根、万有恒、万沛三人之手，于2014年2月8日原、被告订婚时，给被告礼金11000元，2014年8月26日给被告送好时，送去礼金30000元。但婚后不久，李某某就走了，春节过后就再也没见过李某某；4、媒人张铁根证言1份，证明经张铁根的手，送给李某某订婚礼金11000元，送好时又给李某某礼金30000元。被告李某某未向本院提交证据材料。本院调取张铁根笔录一份，张铁根称其为原、被告的媒人，其出具的证言是其本人经历的实事，证言为其亲笔所写，指印为其本人所按。经庭审，本院认为原告万某某提供的1-4号证据，形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据和当事人的当庭陈述，可以认定以下案件事实：原告万某某与被告李某某经媒人张铁根介绍认识，并于2014年2月8日订婚，订婚时经媒人张铁根及万有恒、万沛之手，原告万某某给被告李某某礼金11000元。2014年8月26日送好时，经媒人张铁根及万有恒、万沛之手，原告万某某给被告李某某礼金30000元。2014年9月15日，原、被告举行了结婚仪式。婚后，原、被告共同生活了四个月左右，被告李某某离开了原告万某某家，至今不回。本院认为，当事人要求返还按照习俗给付彩礼的，如双方未办理结婚登记手续的，应予以支持。本案中，原、被告举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续，原告请求返还彩礼，被告应当予以返还。但因原、被告举行了结婚仪式且已实际生活，故在返还数额上可适当减少，以返还30000元为宜。原告万某某诉称其因其与被告李某某结婚，给被告李某某送有首饰，但未提供证据予以印证，本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某返还原告万某某彩礼30000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告万某某的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审　判　长　　刘耀斋审　判　员　　陈恩峰人民陪审员　　王晓伟二〇一五年八月十三日书　记　员　　冯　磊 来自