（2015）松刑初字第1076号
裁判日期: 2015-08-13
公开日期: 2015-12-22
案件名称
李某甲、李某乙等寻衅滋事一审刑事判决书
法院
上海市松江区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
男
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）松刑初字第1076号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报李某甲，男，1974年10月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市。辩护人金高云，上海致格律师事务所律师。被告人自报李某乙，男，1971年12月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市。辩护人葛萍萍，上海丰兆律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。被告人自报崔某某，男，1969年7月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市。被告人自报胡某某，男，1970年1月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市。辩护人陆俊炜，上海嘉钰律师事务所律师。被告人自报安某某，男，1970年1月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市。辩护人陈恩深，北京德和衡（上海）律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）1070号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、崔某某、胡某某、安某某犯寻衅滋事罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派代理检察员贾某某出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人金高云、被告人李某乙及其辩护人葛萍萍、被告人崔某某、被告人胡某某及其辩护人陆俊炜、被告人安某某及其辩护人陈恩深到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月11日晚，被告人李某乙、李某甲、崔某某、胡某某、安某某等人在本区沪亭南路XXX弄XXX号唛动纯KTV888包房唱歌。当日21时50分许，被告人李某乙在包房内不慎滑倒弄伤手指，后与该KTV工作人员周某某等人在协商中发生纠纷，被告人李某乙、李某甲、崔某某、胡某某、安某某遂殴打KTV内工作人员周某某、林某甲、王某等人，并致被害人周某某、林某甲、王某轻微伤。期间，被告人李某甲、胡某某还砸毁KTV吧台内组装电脑、显示屏、点歌屏等物品，经鉴定，物损价值共计人民币7，448元。嗣后，被告人李某甲、李某乙、崔某某、胡某某、安某某被公安人员抓获。案发后，被告人一方已与KTV一方达成赔付协议，且被告人李某甲、李某乙、胡某某、安某某对三名被害人进行了赔偿，并得到谅解。上述事实，被告人李某甲、李某乙、崔某某、胡某某、安某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人周某某、林某甲、王某的陈述及辨认笔录，证人潘某某、汪某、仲某某、岩某、林某乙等人的证言及辨认笔录，医院出具的检验情况记录、X-Ray诊断报告，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，松江区物价局出具的价格鉴定结论书，公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单、监控录像及截图、现场照片、受案登记表、案发及抓获经过、常住人口基本信息、前科材料，当事人出具的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲、李某乙、崔某某、胡某某、安某某随意殴打他人，情节恶劣，被告人李某甲、胡某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人安某某的辩护人所提的从犯的意见，本院认为，被告人安某某在共同犯罪过程中，系积极的实行犯，故不宜认定为从犯，其相对作用较轻，可在量刑时予以酌情考虑。被告人李某甲、李某乙、崔某某、胡某某能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人安某某到案后能如实供述自己的罪行，后虽有翻供，但在庭审中又能当庭如实供述，仍可以认定坦白，可依法从轻处罚。被告人李某甲、李某乙、崔某某、胡某某、安某某当庭自愿认罪，且得到了对方的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人李某甲、李某乙、胡某某、安某某的辩护人所提对被告人相关从轻处罚的意见，予以采纳。鉴于被告人李某甲等人结伙犯罪，且造成了3人轻微伤、损毁财物7，000余元的后果，犯罪情节较重，不宜适用缓刑，故被告人李某甲的辩护人所提的缓刑意见，不予采纳。综上，根据被告人李某甲、李某乙、崔某某、胡某某、安某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及赔偿程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2016年2月10日止。）二、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2016年2月10日止。）三、被告人崔某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2016年1月10日止。）四、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2015年12月10日止。）五、被告人安某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2015年11月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙文华代理审判员 房素平人民陪审员 樊云开二〇一五年八月十三日书 记 员 王 珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：