（2015）红民初字第2090号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-09-09

案件名称

郭一×与郭二×法定继承纠纷一审民事判决书

法院

天津市红桥区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭一×,郭二×

案由

法定继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第三条，第五条，第十条第一款，第十三条第一款

全文

天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民初字第2090号原告郭一×，女，1956年3月19日出生，汉族。委托代理人李一X（夫妻关系），1953年10月13日出生，汉族。委托代理人明生芳，天津旌宇律师事务所律师。被告郭二×，男，1962年6月10日出生，汉族。委托代理人高一X（夫妻关系），1956年12月12日出生，汉族。委托代理人张健强，天津市和平区劝业场街法律服务所法律工作者。原告郭一×与被告郭二×法定继承纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理，依法由代理审判员张彦海适用简易程序，于2015年5月18日、6月16日公开开庭进行了审理。原告郭一×之委托代理人李一X、明生芳，被告郭二×及其委托代理人高一X、张健强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭一×诉称，被继承人郭三X与张一X系夫妻关系，原、被告系姐弟关系，二人均系郭三X、张一X的子女。郭三X于2008年12月18日去世，张一X于2014年7月21日去世。被继承人张一X生前于2010年1月26日取得坐落天津市红桥区佳园南里某号房屋，建筑面积36.92平方米。被继承人去世后，原、被告之间就遗产分割事宜未达成一致意见，故原告依法诉至贵院，请求人民法院依法判决原告享有诉争之房一半产权，并要求诉争房屋归原告所有，由原告按照继承份额给予被告经济补偿。为了支持其诉讼请求，原告郭一×向本院出示、宣读了如下证据：证据1、承德市鹰手营子矿区北马圈子镇新平社区居委会出具的证明，证明原、被告与二被继承人的关系；证据2、天津市房地产登记薄查询证明，证明诉争房屋的基本情况；证据3、2014年7月4日14时24分，手机号138××××4030（高一X）给手机号150××××9607（郭一×）发的手机短信记录，内容为“姐，钱早到了，放心吧。”（短信存储于手机中），证明原告曾负担了被继承人5000元的住院费用，原告曾经交付给被告的妻子高一X5000元，通过转账的形式转账给高一X，高一X收到该款项后给原告回复短信。被告郭二×辩称，其自结婚后就与父母共同生活，尽了全部的赡养义务，父母的赡养费和看病费用均由其支付，故不同意原告的诉讼请求。被告要求诉争房屋归其所有，由其给原告经济补偿。为了支持其主张，被告郭二×向本院出示、宣读了如下证据：证据1、诉争房屋房本复印件，证明诉争房屋的基本情况；证据2，医疗费票据复印件，证明被告为被继承人张一X垫付医疗费情况；证据3、处理丧葬事宜的票据复印件及收支明细，证明被告为被继承人处理丧葬事宜支付的相关费用；证据4、①天津市红桥区双环村街道佳园南里社区居民委员会出具的证明，内容为“红桥法院：原我社区居民张一X，生前居住在天津市佳园南里某室，已于2014年7月去世。其子郭二×一家居住在佳园南里某室。经居委会向其邻居了解情况，张一X生前一直和儿子郭二×一家共同生活”；②案外人张一X、王××、王一X、王二X、王三X、冉一X、程一X、芮一X、朱一X签字的证明，内容为“我是郭三X、张一X夫妇多年的邻居，自郭二×和高一X结婚以来，一直生活在一起，居住在一起”；③证人刘××出庭陈述证人证言，主要内容为“我与郭二×、高一X夫妇是邻居，我和郭二×的母亲总在楼下呆着，我从来没有听说郭二×的母亲说高一X不好，在郭二×母亲有病住院，都是郭二×和高一X两个人照顾，他们在一起生活的非常好”；证人王××出庭陈述证人证言，主要内容为“我与郭二×自有这个小区时就是邻居，郭二×夫妻二人和父母一起吃喝，被告的父亲去世之后，郭二×就和母亲一块生活，老人有病看病都是郭二×夫妻照顾的。郭二×母亲去世之后丧事都是郭二×处理的，去年5，6月份老太太正是病重的时候，红桥医院拉走三次，我也去看过，都是郭二×伺候的”；上述证据证明被告一直与父母共同居住，尽了主要的赡养责任和义务。经本院组织质证，原、被告双方质证意见如下：对于原告出示的证据，被告对证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，但该5000元不是原告分担的医疗费，而是被告为购买红桥区佳园南里某号房屋产权向原告的借款。对于被告出示的证据，原告对证据1无异议；对证据2，对于急救中心和红桥医院的医疗费票据真实性认可，经计算金额约11000元，原告已经负担5000元，剩余的部分原告也愿意负担50%；对于其他票据的真实性不认可，因为被继承人居住在红桥区，但是有的票据是滨海新区的；另外，因为被告抢先住进了被继承人的房屋，从被继承人的房屋中拿走了医疗费的票据，不代表医疗费用都是由被告负担的；对证据3的真实性不认可，据原告了解，丧葬事宜的花费一共3000多元，起初原告愿意负担一半，但是被告不要，如果在本案中解决，原告愿意负担3000多元的一半；对证据4，居委会出具的证明从证据的形式上可能是真实的，但是该证明的内容前后矛盾，该证明载明郭二×一家居住在佳园南里某室，但后面又说张一X生前一直和儿子郭二×生活，前后矛盾导致了该证据不能作为认定案件事实的证据；对于有多人签字的证明的真实性不认可，证人应当单独分别独立作证，而该份证明系多人签字，并且没有向法庭提交身份证明，也没有出庭参与质证，因此对该份证据的真实性不予认可，不能作为认定案件事实的证据；对证人刘××、王××的证言不予认可。对于原告对其所提证据的质证意见，被告补充意见如下：关于滨海新区的医疗费票据，因为张一X住院只给报销50%，张一X也没有其他生活来源，总去医院去不起，有些病没有必要去医院，所以就去别的地方买药；关于丧葬费，3600元是今年4月份给二被继承人合葬的钱，与丧葬费是两码事。对于被告支付的上述费用，被告认为作为被继承人的子女，应该承担全部的费用，这么些年被继承人全部由我们照顾，给老人花了也就花了，其不主张该部分费用由原告承担一半。根据原、被告的诉辩意见及质证意见，本院认证意见如下：对于原告出示的证据1、2与被告出示的证据1，对方当事人均无异议，本院予以采信。关于原告出示的证据3与被告出示的证据2、3，上述证据系原、被告提出的各自为被继承人支付的医疗费、丧葬费等费用，但被告并不向原告主张该部分费用，本院对上述证据不予分析。对于被告出示的证据4，其中证据①来源合法、内容真实，并不存在原告所述前后矛盾的情况，本院对该证据予以采信；对证据②，本院认为原告所提异议成立；对证据③，证人出庭陈述证言，原告虽有异议，但未能提供证据予以反驳，本院对该证据予以采信；结合根据原告、被告以及二被继承人的居住地点，原告居住在承德，被告与二被继承人居住同一单元的5楼和2楼，被告必然在地缘上能够更好地对二被继承人进行照顾，本院对证据①、③的证明力予以确认。本院根据上述有效证据并结合双方当事人在法庭上的陈述，查明以下事实：被继承人郭三X与被继承人张一X系夫妻关系，二人共育有子女二人即原告郭一×、被告郭二×。郭三X于2008年12月18日死亡，张一X于2014年7月21日死亡。二被继承人遗有登记在张一X名下的坐落于天津市红桥区佳园南里某号房屋，建筑面积36.92平米。庭审中，原、被告均认可上述房屋的市场价值为460000元。现原、被告因上述房屋的继承问题发生争执，以致成讼。本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护。二被继承人生前未留有遗嘱，其死亡时遗留的个人合法财产作为遗产应按照法定继承处理。一、关于二被继承人的法定继承人范围。根据继承法对于法定继承的继承人范围及继承顺序的规定，第一顺序法定继承人为被继承人的配偶、子女、父母；被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。本案中，原告郭一×、被告郭二×作为二被继承人子女，均系二被继承人的第一顺序继承人。二、关于二被继承人的遗产范围。二被继承人遗有坐落于天津市红桥区佳园南里某号房屋一套，原、被告对该房屋系二被继承人遗产均无异议，本院予以确认。三、关于二被继承人遗产的分配。对于法定继承，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，被告郭二×对被继承人尽了主要赡养义务，故本院确认二被继承人的遗产由原告继承40%份额，由被告继承60%份额。关于继承方式，原、被告均主张诉争之房归各自所有，由其按对方继承份额给予经济补偿。考虑诉争之房与原、被告各自住所的地域远近，该房屋归属被告更利于发挥该其使用效益，故本院确认诉争房屋归被告所有。原、被告均认可诉争房屋现值460000元，本院予以认定，被告应按照原告40%的继承份额给予其184000元。综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、登记在被继承人张一X名下之坐落天津市红桥区佳园南里某号房屋归被告郭二×继承所有，自本判决生效之日起十五日内，被告郭二×给付原告郭一×184000元作为继承份额；二、自被告郭二×履行上述第一项给付义务之日起十五日内，原告郭一×协助被告郭二×至房屋管理部门办理上述房屋的产权转移登记手续，房屋管理部门收取的相关费用由被告郭二×负担；三、驳回原告郭一×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3254元，减半收取1627元，原告郭一×负担651元，被告郭二×负担976元。（于本判决书生效之日起十五日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员　　张彦海二〇一五年八月十三日书　记　员　　孙嘉晖附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注微信公众号“”