（2015）瑞民初字第953号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2016-01-05

案件名称

罗立平与高奉德民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞昌市人民法院

所属地区

瑞昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗立平,高奉德

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书（2015）瑞民初字第953号原告罗立平。被告高奉德。原告罗立平诉被告高奉德民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由审判员谢添担任审判长，与人民陪审员段生瑞、周庆生组成合议庭进行了公开开庭审理。原告罗立平到庭参加了诉讼，被告高奉德经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系同学关系。2009年7月5日，被告因资金周转需要，向原告借款30000元，双方约定月息2分，半年还清，并出具借款一张。原告多次讨要未果，遂诉至法院，要求被告偿还借款本金30000元及利息（利息按月利率2%支付自2009年7月6日至还清为止），并承担本案案件诉讼费、保全费等诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、被告高奉德出具的借条一张，证明被告在2009年7月5日向原告借款30000元，约定借款期限为半年，月息2分的事实。被告未到庭答辩亦未向法庭提交证据材料。原告提供的证据1为原始证据、内容真实，来源合法，与待证事实具有关联性，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据与事实放弃质证与抗辩，本院依法对上述证据予以认定。经审理查明：原、被告系同学关系。2009年7月5日，被告因资金周转需要，向原告借款30000元，双方约定借款期限为半年，月息2分，被告出具借条一份。借款到期后，原告多次找被告催讨借款未果，原告遂诉至法院，要求被告偿还借款本金30000元及利息（利息按月利率2%支付自2009年7月6日至还清为止），并承担案件诉讼费、保全费等诉讼费用。上述事实有原告提交的证据予以证实，且能与原告在庭上的陈述相一致，彼此之间相互印证，予以认定。本院认为，被告因资金周转需要，向原告出具借条并借款，原、被告之间成立合法的借贷关系，自然人之间合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定偿还借款。原告要求被告偿还借款本金及利息，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：被告高奉德自本判决生效之日起五日内偿还原告罗立平借款本金30000元及利息（利息按月利率2%支付自2009年7月6日至还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付其迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告高奉德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审　判　长　　吴柳华人民陪审员　　段生瑞人民陪审员　　周庆生二〇一五年八月十三日书　记　员　　熊慢青 微信公众号“”