（2015）兴民初字第1883号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-11-02

案件名称

黄勇均与曾静民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

兴文县人民法院

所属地区

兴文县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄勇均,曾静

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民初字第1883号原告黄勇均，男，1981年12月出生，汉族，住四川省兴文县。委托代理人肖军、雷仕才，四川石海律师事务所律师。被告曾静（又名曾小蓉），女，汉族，生于1965年10月生，住四川省兴文县。原告黄勇均与被告曾静民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由审判员吴鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄勇均到庭参加诉讼，被告曾静经本院依法传唤后无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月5日，被告曾静从原告借款35000元，约定还款日期为2015年1月10日，如到期未还，被告将承担每月2%的逾期利息。现上述借款早已到期，经原告多次催收，被告仍未归还上述借款。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金35000元，承担逾期月利率2%的利息，利随本清，并承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提供了借条一张，拟证明被告曾静于2014年4月5日向原告借款35000元，约定借款期限为2015年1月10日，如到期未还款，月利息按本金2%计算的事实。被告曾静未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。经举证、认证，本院认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，本院予以采信。经审理查明，2014年4月5日向原告借款35000元，约定借款期限为2015年1月10日，如到期未还款，月利息按本金2%计算。借款后，被告未向原告支付借款本金及利息。本院认为，公民的合法债权受法律保护，当事人均应当按照诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。被告曾静向原告借款35000元的事实有原告当庭出示的借条予以证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，对原告请求被告曾静归还借款本金35000元的主张，本院依法予以支持。原告提出要求被告从借款到期之日起每月按借款本金2%支付逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，在借条中原、被告双方对借款到期后利息的支付有书面约定，故对原告的该项请求，本院予以支持。被告曾静经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭，放弃对事实的抗辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾静于本判决生效之日起十日内偿还原告黄勇均借款本金35000元，并从2015年1月10日起每月按借款本金的2%支付逾期利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，由被告曾静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员　吴　鑫二〇一五年八月十三日书记员　黄耀瑶 更多数据：搜索“”来源：