（2015）林民初字第289号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-10-29

案件名称

焦淑凤与杨振海买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

林口县人民法院

所属地区

林口县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

焦淑凤,杨振海

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2015）林民初字第289号原告焦淑凤，女，退休职工。被告杨振海，男，无固定职业。原告焦淑凤与被告杨振海买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月9日发出公告，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告焦淑凤到庭参加诉讼。被告杨振海经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2009年12月20日签订一份《车辆买卖协议》，双方约定原告购买被告一辆红色夏利出租车，车牌号为C881**，价格为85000元。自签订协议后，原告多次找到被告要求履行过户手续，被告以种种理由推托，现被告离家出走下落不明。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求判决被告依协议履行，办理车辆过户手续。被告杨振海在法定期间内，未递交答辩状，亦未提供相关证据。结合原告陈述，确定本案调查重点为：原、被告双方的买卖合同是否有效。本案审理过程中，原告为支持自己的主张，向法庭提供如下证据：证据一，证据名称：林口县朱家镇良种场村出具的介绍信一份（复印件）。证明被告杨振海在林口县朱家镇良种场村居住，因外出打工至今未归。本院认为，被告杨振海未出庭质证，视为放弃质证权利。该证据系被告居住地村民委员会出具，合法有效，予以确认。证据二，证据名称：车辆买卖协议一份（复印件）。证明：原、被告双方于2009年12月20日签订车辆买卖协议，将被告所有的牌照号黑Ｃ881**夏利出租车出售给原告，交易金额为85000元，该款项己于购车当日一次性付清。本院认为，被告杨振海未出庭质证，视为放弃质证权利。该证据系双方签订的车辆买卖协议，有双方签字，对其合法性、真实性、关联性予以确认。证据三，证据名称：机动车行驶证正本及副本各一份（复印件）。证明被告所出售的牌照为：黑Ｃ881**号夏利出租车的所有权为被告杨振海所有，现已交付原告使用。本院认为，被告杨振海未出庭质证，视为放弃质证权利。该证据系车辆管理部门出具，合法有效，予以确认。根据当事人的举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原告通过联系人陈鹏了解到被告有一辆出租车出售，2009年12月20日原、被告签订一份《车辆买卖协议》，双方约定原告购买被告一辆红色夏利出租车，车牌号为黑C881**，价格为85000元。车辆和购车款签订协议当时即完成交付，协议中约定“办理车辆过户时，过户所需费用由乙方（原告）承担。甲方负责提供过户所需的所有相关文件、材料并与乙方共同到车管部门办理相关手续。”双方到车辆管理部门办理手续时，车辆管理部门答复需等待通知，车辆管理部门通知可以办理手续后，原告多次找被告要求其协助办理，被告以各种理由推托，后被告离家出走下落不明。本院认为：原、被告经协商一致签订的《车辆买卖协议》意思表示真实，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告的合同约定双方共同到车辆管理部门办理过户手续，被告理应协助原告。原告要求被告履行协议，协助办理车辆过户手续，属合理请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨振海于本判决生效后十五日内协助原告焦淑凤办理黑C881**小型轿车的过户手续。案件受理费962.50元、公告费560元由原告焦淑凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审　判　长　　马　达审　判　员　　唐治宇人民陪审员　　徐　敏二〇一五年八月十三日书　记　员　　胡延军 关注微信公众号“”