（2015）阜民二初字第222号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-09-21

案件名称

陈连成与丁志辉、杨丽媛买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

阜城县人民法院

所属地区

阜城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民二初字第222号原告：陈连成。委托代理人：张勇，山东阳光桥律师事务所律师。被告：丁志辉。被告：杨丽媛。原告陈连成与被告丁志辉、杨丽媛因买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年7月10日受理后，依法由审判员李仲省独任审判，于2015年8月12日公开开庭审理了本案。原告陈连成及其委托代理人张勇到庭参加诉讼，被告丁志辉、杨丽媛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。原告陈连成诉称：两被告系夫妻关系，从事停车场加油服务，期间原告多次为被告提供油品，截止到2015年3月18日最后一次供货，两被告共拖欠原告油款52170元人民币，原告就欠款事宜多次与被告协商未果，为维护自身的合法权益，依法诉至人民法院，望准予主张。被告丁志辉、杨丽媛在法定期限内未向本院提交书面答辩。根据当事人的起诉意见，确定本案的法庭调查重点是：被告丁志辉、杨丽媛是否欠原告货款及具体数额？围绕法庭调查重点，原告陈连成提供的证据如下：证据一、被告丁志辉出具的欠据一张。证明被告欠原告货款37000元人民币；证据二、被告丁志辉出具的欠据两张。证明被告欠原告货款18000元人民币；证据三、送货单十三张。证明被告欠原告货款407218.7元人民币；证据四、欠款条一张。证明被告欠原告货款52170元人民币；证据五、录音光盘一张。证明被告欠原告货款以及双方协商还款的事实；证据六、通话清单一份。证明原被告通话的时间及通话录音的真实性。根据原告的申请，本院在婚姻登记机关调取了丁志辉、杨丽媛的婚姻登记记录。本院对上述证据的认证意见是：原告提供的证据一、二、三是经被告签字确认的书面凭证，客观真实的记载了被告买受原告货物的事实，可以作为认定本案案件事实的依据，本院予以采信；证据四、五、六与证据一、二、三形成了证据链条，互相印证证明了被告欠原告货款的事实，可以作为认定本案案件事实的依据。本院依原告之申请调取的证据是相关国家机关制作的行政文书，具有较强的证明力，本院予以采信。本院经审理查明：被告丁志辉、杨丽媛在阜城县阜城镇从事停车场加油服务，期间原告多次为被告提供油品，截止到2015年3月18日最后一次供货，原告出售给被告的油品货款共计615908.7元人民币，经催要，被告共计给付原告货款563738.7元人民币，两被告尚拖欠原告货款52170元人民币，原告就欠款事宜多次与被告协商未果，原告随诉至人民法院，要求被告偿还欠款。查明：被告丁志辉与杨丽媛系夫妻关系。本院认为：被告欠原告货款，应及时清偿，久拖不结，显属违约，应依照相关法律规定承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，现原告诉求被告偿还所欠货款，于法有据，本院予以支持。两被告系夫妻关系，该债务产生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁志辉、杨丽媛自本判决生效之日起五日内一次性偿还给原告陈连成货款52170元人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1105元人民币，减半收取552.5元人民币，由被告丁志辉、杨丽媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员李仲省二〇一五年八月十三日书记员王婷婷 搜索“”