（2015）鄂天门民二初字第00165号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-09-21

案件名称

汪泽海与杜水清买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

天门市人民法院

所属地区

天门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂天门民二初字第00165号原告汪泽海，个体工商户。委托代理人陆宏才，天门市皂市法律服务所法律工作者。被告杜水清。原告汪泽海诉被告杜水清买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由代理审判员杨梅适用简易程序于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告汪泽海及其委托代理人陆宏才到庭参加诉讼；被告杜水清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年底，原、被告经协商，由原告在外地为被告采购煤炭，约定价格为每吨1000元。后原告累计为被告采购19.61吨，经结算后，被告支付9000元，尚欠10610元，被告出具一张欠条。因原告多次催讨无果，遂诉至法院，要求被告给付货款10610元，并承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：证据一、原告居民身份证复印件及被告户籍证明1份，证明原、被告的身份情况；证据二、收条1张，证明被告拖欠原告货款10610元的事实。被告在本院指定期限内未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。经审查，原告所举证据一、二，与原件核对无异，内容真实，能够证明本案的相应事实，本院依法予以采信。本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定如下法律事实：2013年12月，被告口头提出向原告购买煤炭，双方约定价格为每吨1000元。同年12月26日，原告将19.61吨煤炭运至被告处，被告向原告支付9000元货款后，向原告出具1张收条，载明：收到煤19.61T，已付现金玖仟元正。尔后，因原告向被告催讨余款，被告在该收条中添注：每吨壹仟元，下欠壹万零陆佰壹拾元正。因被告至今未向原告支付余款，原告遂诉至本院。诉讼中，经原、被告双方协商，被告将未使用的4.56吨煤炭退还给原告，抵扣货款4560元，被告尚欠原告货款6050元未支付。本院认为：原、被告之间形成的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方合同达成后，双方均应按约定全面履行各自义务，现原告依约履行了提供货物的义务，被告未履行付款义务，属违约行为，应承担相应违约责任。因被告尚欠原告货款6050元，故对原告要求被告支付货款6050元的诉讼请求，本院依法予以支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜水清于本判决生效之日起十五日内给付原告汪泽海货款6050元。二、驳回原告汪泽海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜水清负担（此款原告已预交，不予退还，执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员杨梅二〇一五年八月十三日书记员黄良红 来自