（2014）穗天法民二初字第3895号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2016-04-20

案件名称

周湘蓉与周剑峰民间借贷纠纷2014民二初3895一审民事判决书

法院

广州市天河区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周湘蓉,周剑峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第九十二条，第一百四十四条

全文

广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2014）穗天法民二初字第3895号原告：周湘蓉，住湖南省东安县。委托代理人：朱小明，系广东南滨律师事务所律师。被告：周剑峰，住广州市天河区。原告周湘蓉诉被告周剑峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱小明到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告周湘蓉诉称：原告与被告是老乡和大学同学。被告因资金周转困难，2012年10月21日向原告借款人民币121000元并具下《借条》一张，约定年底前归还60000元，余款于2013年还清。借款到期后，原告与丈夫多次催讨被告偿还，被告要么就是不接电话，要么就回信息讲他没空，以后联系，以这种方式一直拖欠、躲避原告。所借原告款项一直没有归还，至今仍欠121000元。原告认为：原告借款给被告本身没有计算利息，但被告却一直未偿还，损害了原告的利益。现两年诉讼时效快要到期，为维护原告的合法权益，故现诉请判令：1、被告立即偿还原告借款本金人民币121000元及逾期归还违约利息，其中6万元从2013年1月1日开始计算，按照银行同期同贷利率计算至被告清偿之日止，剩下6.1万元从2014年1月1日开始计算至被告清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告周剑峰未答辩。经审理查明：2012年10月21日，被告向原告出具《借条》一份，载明：被告向原告借现金121000元，于2012年年底前付60000元，剩余部分2013年还清。庭审中，原告称被告代原告向客户收货款，收款之后向原告提出将货款借给被告使用，故向原告出具《借条》，但被告借款之后至今未偿还借款，尚欠本金121000元。原告在庭审中提供其银行账户流水，拟证明其具备资金出借能力。本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系有被告向原告出具的《借条》为证，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告应依约偿还借款。被告未举证证明其向原告偿还了剩余借款本金121000元，其逾期还款行为已构成违约，依法应承担违约责任，现原告要求被告偿还本金121000元及逾期还款利息（自2013年1月1日至2013年12月31日，以60000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2014年1月1日至本判决确定的给付之日，以121000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）有理，本院依法予以支持。被告经本院公告送达传票传唤期满未到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周剑峰于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告周湘蓉偿还借款本金121000元及逾期利息（自2013年1月1日至2013年12月31日，以60000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2014年1月1日至本判决确定的给付之日，以121000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2920元，由被告周剑峰负担；公告费1000元，由被告周剑峰负担（该费用原告已预交有关单位，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将该费用迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审　判　长　　周梦瑶人民陪审员　　彭月华人民陪审员　　陈奕芬二〇一五年八月十三日书　记　员　　葛　军陈亚男 关注公众号“”