（2015）新民二初字第68号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-11-30

案件名称

唐凤与柏梦梦买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

新蔡县人民法院

所属地区

新蔡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2015）新民二初字第68号原告唐凤，女，1971年11月13日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托代理人张同新，河南问津律师事务所律师。被告柏梦梦，男，1989年8月29生，汉族，住河南省新蔡县。原告唐凤与被告柏梦梦买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告唐凤及其委托代理人张同新、被告柏梦梦、证人蔡便京均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我经营生猪生意，被告系“食诺客”饭店的老板。自2013年8月起原告应被告柏梦梦的要求为其经营的饭店提供生猪猪肉，双方约定每月结账一次，后因“食诺客”经营不善，被告柏梦梦未再依约支付，至2014年1月6日柏梦梦经营的“食诺客”共欠原告猪肉款53100元。后经原告多次追要，被告拒付。为此，特提起诉讼，请求法院判令被告支付生猪款53100元。被告辩称：原告提供的送货单上虽有柏梦梦、张鹏、冷森等人的签名，但实际的收货人应为“富阳市富春街道食诺客快餐店”，答辩人柏梦梦、张鹏、冷森等人一样，是“富阳市富春街道食诺客快餐店”的一名员工，而非经营者和所有者；“富阳市富春街道食诺客快餐店”属于个体工商户，其营业执照的登记户主为夏自然，该店自2012年3月1日注册登记至今，一直由夏自然经营。所有该店债务应由“富阳市富春街道食诺客快餐店”的户主夏自然承担。答辩人认为，原告唐凤起诉的被告主体不适格，应依法驳回原告的诉求。经审理查明，富阳市富春街道食诺客快餐店，其营业执照的登记户主为夏自然，2013年3月份原户主夏自然将该店转包给被告柏梦梦经营，经营期间张鹏、冷森、卢云飞、蔡便京系该店的员工。原告经营生猪生意，自2013年8月起原告应被告柏梦梦的要求为其经营的饭店提供生猪猪肉，双方约定每月结账一次，后因“食诺客”经营不善，被告柏梦梦未再依约支付，至2014年1月6日柏梦梦经营的“食诺客”仍有148次由柏梦梦、张鹏、冷森、卢云飞所签的送货单计款53100元猪肉款未付。后经原告多次追要，被告拒付。为此，特提起诉讼，请求法院判令被告支付生猪款53100元。上述事实，有原、被告陈述、送货单、证人证言等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间虽然未签订书面买卖合同，但从被告及其员工张鹏、冷森、卢云飞、蔡便京所签收的送货单看，双方买卖关系成立。原告为被告提供货物后，被告理应按约定支付货款，却怠于履行属违约行为，故原告要求被告支付猪肉款53100元，事实清楚、证据充分，对此请求本院予以支持。被告辩称其不应承担还款责任与庭审查明的事实不符，故对被告的辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条第一款第四项、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告柏梦梦于判决书生效后十日内支付原告唐凤猪肉款53100元。案件受理费1128元，由被告柏梦梦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　长　　周　伟审　判　员　　王占运代理审判员　　肖东辉二〇一五年八月十三日书　记　员　　杨乐宏