（2015）江宁江民初字第639号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2016-08-25

案件名称

原告马某甲与被告蒋某离婚纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某甲,蒋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）江宁江民初字第639号原告马某甲，男，汉族，1979年6月14日生。被告蒋某，女，汉族，1983年8月18日生。原告马某甲与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汪印独任审判，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告马某甲、被告蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某甲诉称，2003年8月，其与被告蒋某登记结婚，婚后双方感情不和，无法共同生活。2013年8月，其诉讼要求离婚，后法院判决不准双方离婚，但双方未能和好，并且分居至今，夫妻感情确已破裂，现要求判决与被告蒋某离婚，婚生子马某乙归其抚养，夫妻共同财产依法分割。被告蒋某辩称，从前次法院判决不准双方离婚后，双方一直共同生活，不管是家里，还是家外面，双方感情都表现很好，双方夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。经审理查明，原告马某甲与被告蒋某于2001年相识并自由恋爱，2003年8月26日登记结婚，2008年6月11日生育一子马某乙。双方婚前、婚后感情尚可，婚后发生过争吵。蒋某患有慢性糖尿病、宫颈癌前病变多年。2013年8月，马某甲起诉要求离婚，同年9月26日，法院判决不准双方离婚。2014年5月，马某甲再次起诉，并于同年6月17日自愿撤回起诉。2013年9月26日后，双方一直共同生活。2015年7月初，马某甲自行离开家庭，并随后诉至本院，要求判如所请。审理中，马某甲称其虽一直希望修复夫妻感情，但双方感情确已不能修复好；蒋某则称双方感情一直没有问题，夫妻生活亦一直正常，最近一次发生在2015年6月中旬。经向马某甲父亲调查，其称儿媳蒋某对家庭、老人均很好，并且双方家人很早即认识，马某甲与蒋某亦是自由恋爱，双方感情基础好，现家人均不愿马某甲与蒋某离婚，希望能再给双方机会。上述事实，有书证结婚登记申请书、（2013）江宁江民初字第739号民事判决书（复印件）、出生医学证明（复印件）、居民户口薄（复印件），证人证言及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告马某甲与被告蒋某自由恋爱并结婚，双方感情基础较好，婚后双方虽有争吵，但并未超出合理限度。并且，在马某甲第一次起诉离婚后，双方仍在一起生活，分居时间短暂。结合双方婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等情况综合分析，双方夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，望双方互谅互让、互帮互扶，珍惜并维护幸福美满的夫妻生活。故原告马某甲要求与被告蒋某离婚的理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告马某甲与被告蒋某离婚。本案应收案件受理费120元，由原告马某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审　判　员　　汪印二〇一五年八月十三日见习书记员　　刘璐 来源：百度搜索“”