（2015）通川民初字第2923号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-11-05

案件名称

严某某与王某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

达州市通川区人民法院

所属地区

达州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书（2015）通川民初字第2923号原告严某某，女，生于1992年6月15日，汉族，初中文化，达州市宣汉县人，务农，住宣汉县。委托代理人蔡朝国，宣汉县东乡法律服务所工作者。被告王某某，男，生于1989年2月28日，汉族，初中文化，达州市通川区人，务工，住达州市通川区。委托代理人郑兴权，男，生于1965年6月4日，汉族，初中文化，达州市通川区人，通川区魏兴镇石庙村主任，住达州市通川区，（系被告姑父）。原告严某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员王竹独任审判，公开开庭进行了审理。原告严某某及其委托代理人蔡朝国，被告王某某及其委托代理人郑兴权均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告严某某诉称，原、被告于2013年3月经人介绍相识，同年7月10日在通川区民政局办理结婚登记手续。婚后，原、被告感情尚好，共同生活一段时间后，被告发现原告贪玩好耍，加之存在生理缺陷，致使夫妻感情不合，难以继续生活下去。根据《婚姻法》第32条之规定，遂起诉来院请求判令：原、被告离婚。原告为佐证主张的事实，提供了以下证据：1、原、被告的身份证复印件；2、原、被告的结婚登记表；3、对朱吉忠，朱吉全的调查笔录；4、对胡纯强、覃有英的调查笔录。被告王某某辩称，原、被告是相互了��后才结婚的，否认自己患有生理缺陷疾病，双方婚后感情较好，并坚决不同意离婚；原、被告婚后无任何共同财产。被告没有向法庭提交证据。经审理查明，原、被告于2013年3月相识恋爱，同年7月10日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后一段时期感情尚好，后双方为家庭琐事常发生争吵，致使夫妻关系不睦。原告以夫妻感情破裂为由起诉来院请求离婚。本院认为，原、被告婚前彼此较为了解，有一定的婚姻基础。婚后一度时期感情较好，后虽因家庭生活琐事产生过矛盾，但并非不可调和，双方只要在今后的共同生活中，多交流思想、相互包容、克服自身缺点，夫妻关系是可以得到改善的。原告严某某提出离婚，但未提交充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，因此，对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第���十二条之规定，判决如下：不准原告严某某与被告王某某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告严某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员　王　竹二〇一五年八月十三日书记员　杨智皓 关注公众号“”