（2015）天民初字第1717号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-10-08

案件名称

中国农业银行股份有限公司常州天宁支行诉被告陈伯锋信用卡纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市天宁区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国农业银行股份有限公司常州天宁支行,陈伯锋

案由

信用卡纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民初字第1717号原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，住所地常州市天宁区和平中路421号。负责人王志明，行长。委托代理人周立星、马元芳，该单位员工。被告陈伯锋。原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行（以下简称农行天宁支行）诉被告陈伯锋信用卡纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由代理审判员储丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行天宁支行的委托代理人周立星、马元芳到庭参加诉讼。被告陈伯锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行天宁支行诉称，2013年6月18日，被告在原告处申请办理了农业银行金穗贷记卡1张，卡号为62×××19，信用额度为人民币112000元。截至2015年3月12日，被告利用信用卡消费、取现等方式透支本金、利息等合计13429.01元。经原告多次催收，被告一直未予归还。现原告诉至法院，请求判令：1、被告归还借款本金10881.54元，并支付利息1993.76元、滞纳金653.71元，合计13429.01元（暂算至2015年3月12日），以及自2015年3月12日起至实际还清之日止的利息和滞纳金。2、本案诉讼费由被告承担。被告陈伯锋未作答辩。经审理查明，2013年5月15日，被告在原告处申请办理农业银行信用卡（个人卡）1张，原告经审核并根据相关规定为其办理了信用卡（金穗贷记卡）1张，卡号为62×××19，信用额度为人民币112000元。截至2015年3月12日止，被告利用信用卡消费、取现等方式透支本金10881.54元，并积欠利息1993.76元、滞纳金653.71元，合计13429.01元。因催要未果，原告诉至本院，提出前列诉讼请求。审理中原告陈述，被告在原告起诉后陆续归还了部分款项，故变更诉讼请求，请求：1、被告归还借款本金3648.54元，支付利息2898.52元、滞纳金653.71元，合计7200.77元（暂算至2015年8月12日），要求计算至实际付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。上述事实，有当事人的陈述、申请表、金穗贷记卡领用合约、审批表、个人信用报告、交易明细等证据予以证实。本院认为，原、被告所签订的信用卡合约合法有效。被告使用信用卡后未依约还款，已构成违约，其利用该信用卡进行消费、积欠的款项有相应的账户信息明细佐证，现原告要求被告还本付息并支付相关费用的请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈伯锋于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司常州天宁支行支付借款本金3648.54元、利息2898.52元、滞纳金653.71元，合计7200.77元，并支付自2015年8月13日起至实际给付之日止的利息和滞纳金（按照信用卡领用合约计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取68元，由陈伯锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　储　丽二〇一五年八月十三日书　记　员　赵婧伊 搜索“”