（2015）浦民一（民）初字第13744号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-12-21

案件名称

施某与顾某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施某,顾某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第13744号原告施某，男，1979年12月1日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人屠永军，北京长安（上海）律师事务所律师。委托代理人方为守，北京长安（上海）律师事务所律师。被告顾某，女，1985年11月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王洪敏，上海百战律师事务所律师。原告施某与被告顾某婚约财产纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告施某及其委托代理人屠永军，被告顾某的委托代理人王洪敏到庭参加了诉讼。审理中，双方当事人一致同意本案适用简易程序延长审限一个月。本案现已审理终结。原告施某诉称，原、被告于2010年相识，2013年5月18日订婚，原告订婚前支付被告彩礼礼金88，000元（人民币，下同）及实物若干。之后，原、被告因感情基础不深，了解不够，双方未能共同生活及办理结婚登记，现双方办理结婚登记已不可能，故请求判令被告返还彩礼礼金88，000元，钻戒一枚、对戒一只（铂金）、项链一条（黄金）、手镯一只（黄金）、耳环一只（黄金）、古驰包一只、西装一套。被告顾某辩称，被告有正当工作且收入稳定，家庭经济条件不错，不存在收取原告礼金的客观基础和事实，也未收取过原告所述物品，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2009年相识，2010年双方确立恋爱关系。2013年5月18日，双方举办订婚仪式。2013年10月6日，双方举办结婚仪式。之后，双方关系日趋淡薄。2014年12月29日，原告曾诉来本院，后申请撤诉。现原告诉来本院，要求被告返还彩礼礼金及物品等。审理中，原告称2013年5月18日，原告的舅舅舅妈等亲属将礼金88，000元及首饰等交给被告及其母亲，但被告对此予以否认。经本院查询，原告母亲王雪球名下有两笔在中国农业银行的存款合计56，000元于2013年5月11日销户。上述事实，由原、被告的陈述，（2015）浦民一（民）初字第1928号卷宗材料、购物发票、银行存单、本院协助查询存款通知书等证据证实。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，原告虽提供了购物发票、银行存款取款证据及原告亲属的证人证言，但被告否认收到原告的物品及礼金，故原告的证据尚难以证明其将所主张的物品及礼金交付给了被告，原告的诉讼请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告施某的诉讼请求。案件受理费人民币3，482元，减半收取计人民币1，741元，由被告施某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　金宇杰二〇一五年八月十三日书记员　　蒋　翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 更多数据：