（2015）五法刑一初字第377号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-12-17

案件名称

蒋某某寻衅滋事案一审刑事判决书

法院

昆明市五华区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某某,朱某某,陈某某,迟某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）五法刑一初字第377号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人蒋某某，男，1996年1月24日出生，汉族，云南省昭通市人，中专文化，系农民。2014年11月10日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年12月17日被昆明市公安局五华分局决定取保候审。被告人朱某某，男，1993年8月20日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，系农民。2014年11月10日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年12月17日被昆明市公安���五华分局决定取保候审。被告人陈某某，男，1993年7月12日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，系农民。2014年11月10日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年12月17日被昆明市公安局五华分局决定取保候审。被告人迟某某，男，1991年9月11日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，系农民。2014年11月10日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年12月17日被昆明市公安局五华分局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2015）434号起诉书指控被告人蒋某某、朱某某、陈某某、迟某某犯寻衅滋事罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉，被告人蒋某某、朱某某、陈某某、迟某��到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2014年11月9日23时许，被告人蒋某某在昆明市五华区新闻路天籁村酒吧跳舞时，因与被害人杨某某、彭某某发生碰撞，遂引发争执，被告人蒋某某、朱某某、陈某某、迟某某伙同他人（另案处理），在天籁村酒吧门口殴打被害人杨某某、彭某某，公安民警通过监控视频发现打架，随即将四名被告人抓获。经鉴定被害人杨某某、彭某某均构成轻微伤。公诉机关认为应当以寻衅滋事罪追究被告人蒋某某、朱某某、陈某某、迟某某的刑事责任。公诉机关在公诉意见中提出四名被告人如实供述自己的罪行，对被害人进行了赔偿并取得谅解，可以从轻处罚。被告人蒋某某、朱某某、陈某某、迟某某对公诉机关指控的事实没有异议，没有提出辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，另查明，案发后，被告人蒋某某、朱某某、陈某某、迟某某对被害人杨某某、彭某某进行了赔偿，被害人杨某某、彭某某出具谅解书，对被告人蒋某某、朱某某、陈某某、迟某某表示谅解。以上事实，有公诉机关当庭宣读出示并经质证的四名被告人的户口证明，四名被告人的供述，另案处理人员陈某的供述，抓获经过，证人唐某某的报案材料，被害人杨某某、彭某某的陈述，证人唐某某、姜某某、杨某的证言，监控视频截图，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，司法鉴定意见书，赔偿协议，刑事谅解书等证据材料予以印证，被告人蒋某某提交了赔偿协议，刑事谅解书等证据材料，被告人迟某某提交了赔偿协议，刑事谅解书，收条等证据材料，上述证据经查证属实，本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁��，可以作为定案依据。本院认为，被告人蒋某某、朱某某、陈某某、迟某某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某某、朱某某、陈某某、迟某某如实供述自己的罪行，对二名被害人进行赔偿并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人蒋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。四、被告人迟某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　王清涛审　判　员　　蔡　丽人民陪审员　　韦　昆二〇一五年八月十三日书　记　员　　侯迎春 微信公众号“”