（2015）瑞民二初字第1020号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-11-02

案件名称

梁建英与谢青年民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

瑞金市人民法院

所属地区

瑞金市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁建英,谢青年

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2015）瑞民二初字第1020号原告梁建英，男，1977年5月8日生，汉族，江西省瑞金市人。委托代理人刘建林，江西洪都律师事务所律师。被告谢青年，男，1981年5月9日生，汉族，江西省瑞金市人。原告梁建英与被告谢青年民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告梁建英的委托代理人刘建林到庭参加了诉讼，被告谢青年经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁建英诉称：2015年3月20日，被告谢青年以经商需资金周转为由，向原告借款40000元，并向原告出具了一份借条，言明于同年4月30日前还清借款。借款后，被告未归还原告借款及约定的利息。原告追索未果，故起��至法院，请求：1、判决被告谢青年归还原告借款本金40000元及其自2015年3月21日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案案件受理费由被告承担。被告谢青年未答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：2015年3月20日，被告谢青年以经商需资金周转为由向原告梁建英借款40000元。当日，原告从其在江西赣州银座村镇银行的账户中取出40000元，并将该款交付给被告后，被告出具了一份借条给原告，该借条的内容为：“今借到梁建英手现金计人民币肆万元整（￥：40000.00元）。此款在2015年4月30日之前还清。如果如期归还，自借款之日起至该款还清之日止，按月息2%计付利息。如逾期归还，除按月息2%归还本息外，还应当按借款本金总额的10%承担违约金。今借人：谢青年。借款日期：2015年3月20日。”借款后，被告未归还借款，也未支付利息。原告追索无果，遂诉至法院。以上事实有经与原件核对无异的原告身份证复印件一份，被告身份证复印件一份，借条、取款业务回单各一份，以及原告在庭审中的陈述等证据记录在卷，足以认定。本院认为：原告梁建英与被告谢青年之间的借贷关系合法、有效，借款事实清楚，法律关系明确，原告的债权受法律保护。被告谢青年按约定未及时、全面履行还款义务，显属违约，依法应当承担违约责任，故对原告要求被告谢青年归还借款40000元的诉请，本院予以支持。关于利息的问题，因原、被告在借条中约定按月息2%计算利息，根据其文义解释应为按月利率2%计算借款利息，现原告主张按月利率2%计算利息，不违反法律法规的强制性规定，故对原告要求被告谢青年支付按月利率2%计算的利息的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和��合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢青年应当于本判决生效后十日内归还原告梁建英借款40000元及其自2015年3月21日起至款清之日止按月利率2%计算的利息，利随本清。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由被告谢青年承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　宋　英人民陪审员　　徐德清人民陪审员　　胡　勤二〇一五年八月十三日书　记　员　　毛远聪 关注公众号“”