（2015）松刑初字第1269号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-10-26

案件名称

郑某某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十七条第一款

全文

上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）松刑初字第1269号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报郑某某。辩护人王丽，上海新松律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）1238号起诉书指控被告人郑某某犯寻衅滋事罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员应亦然，被告人郑某某及其辩护人王丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月21日6时许，被告人郑某某在本区工业区三庄路XXX号达丰F5厂工作期间，因被害人路某某开玩笑将其抱起，被告人郑某某遂与被害人路某某发生争执，并用其手机砸向被害人路某某，导致其手机损坏。当日8时许，被告人郑某某通过方某某（另行处理）纠集罗某某、孙某（均另行处理）等人至达丰F5厂门口教训路某某，方某某等人对被害人路某某拳打脚踢，致使被害人路某某头部受伤。随后，被告人郑某某和方某某、罗某某等人又将路某某带至本区茸江路中数网吧，以赔偿手机等为由，从被害人路某某处索得人民币1，700元及价值人民币4，598元的iPhone6手机1部。2015年3月23日，被告人郑某某被公安人员抓获。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人路某某的陈述及辨认笔录，证人唐某、袁某某、方某某、罗某某、孙某、梁某某、齐某的证言及相关辨认笔录，医院检验情况记录，门急诊初诊病史资料，监控截图，照片，扣押笔录，扣押清单及发还清单，手机保修单，上海市松江区物价局出具的鉴定结论书，谅解书，公安机关出具的案发及抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人郑某某能自愿认罪，且向被害人路某某退出了人民币1，700元并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郑某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2016年6月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　房素平二〇一五年八月十三日书　记　员　　樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。