（2015）仙刑初字第503号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-09-01

案件名称

蔡某甲犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

仙游县人民法院

所属地区

仙游县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书（2015）仙刑初字第503号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人蔡某甲，女，1989年1月27日出生于福建省仙游县，汉族，大专文化，农民，住福建省仙游县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月22日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。辩护人范秀清，福建凌龙律师事务所律师。福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉（2015）414号起诉书指控被告人蔡某甲犯盗窃罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员何丽君出庭支持公诉，被告人蔡某甲及其辩护人范秀清到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省仙游县人民检察院指控：2015年4月22日上午，被告人蔡某甲、被害人黄某共同乘坐张某驾驶的轿车来到仙游县鲤城街道鲤中11号楼楼下，张某和被害人黄某先后下车上楼接人。被告人蔡某甲单独在车内等候期间，翻开副驾驶座前储藏柜，发现有现金2万元（人民币，下同），遂将被害人黄某事先存放于此的该2万元盗走，赶往盖尾镇田头店将钱交给朋友杨某乙，让其转交给父亲蔡某乙。案发后，被告人蔡某甲退还2万元给被害人黄某。本院另查明，被告人蔡某甲退还的2万元系其父亲蔡某乙代为退还给公安机关，后由公安机关发还给被害人黄某。在审理期间，被告人蔡某甲家属向本院预缴罚金0.5万元。辩护人范秀清的辩护意见：被告人蔡某甲盗窃事出有因，主观恶性小，系自首，且已将2万元退还给被害人黄某并取得谅解，故请求从轻或免除处罚。上述事实，被告人蔡某甲在开庭审理过程中均无异议，且有书证扣押及发还清单、人员基本信息、到案经过、本院罚金单据，证人杨某甲、张某、蔡某乙、杨某乙的证言，被害人黄某的陈述，辨认笔录以及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人蔡某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计人民币2万元，数额较大，其行为侵犯他人的财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人系被扭送至公安机关，且在侦查阶段，警方对其进行第一及第二次讯问时，拒绝供述犯有盗窃的事实，故被告人的行为不符合自首的特征，不属自首。辩护人关于被告人属自首的辩护意见，与法律规定相悖，不予采纳。鉴于被告人能自愿认罪，且已退还赃款并取得谅解，能预缴本院罚金，故可予酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有上述情节，请求从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条的规定，判决如下：被告人蔡某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月二十二日起至二○一六年一月二十一日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员蔡耀海二〇一五年八月十三日书记员陈琦附：《中华人民共和国刑法》有关法律条文第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 来自：