（2015）新民初字第1700号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-10-27

案件名称

郭某与冯某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常州市新北区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某,冯某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第1700号原告：郭某。委托代理人：郭全珍。被告：冯某。委托代理人：许鑫德，江苏宏锦律师事务所律师。原告郭某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由代理审判员孙舒妤适用简易程序，于2015年7月29日不公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人郭全珍、被告冯某及其委托代理人许鑫德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称：我与被告均系再婚，2002年经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。我肢体有××，我母亲瘫痪在床，但这几年来，被告一直在外面打工，不回家照顾我和我母亲，且其在外面赚的钱也不拿出来贴补家用，故请求法院依法判决：1、请求判令原告与被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。被告冯某辩称：我不同意离婚。我与原告之间的夫妻感情并未破裂，我之所以长期在外打工，是因为我本身没有经济来源，且原告也不给家用，我打工赚钱也补贴家用的。我与原告不是感情不好，是因为原告家里人参与了我们之间的事情，如果原告家里人不参与我们的事情，我还是愿意回去与原告共同生活，照顾原告的。经审理查明：原、被告均系再婚，经人介绍后于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚初夫妻感情尚可，在拆迁后因家庭经济问题等琐事发生矛盾，致使夫妻感情逐渐冷淡，原告遂起诉来院要求离婚。以上事实，有原告提交的结婚登记申请书原件1份及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：夫妻和睦是家庭幸福的基础。原、被告均系再婚，婚后已共同生活十多年，双方更应当珍惜此次婚姻。虽然近年来双方因为家庭财产的管理产生分歧，但只要双方在今后的共同生活中加强交流与沟通，多以家庭利益为重，互相尊重，相互信任，夫妻感情是能够修复的。故本院确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方在今后的生活中能互谅互让，加强沟通，珍惜夫妻感情。经调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告郭某要求与被告冯某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费户头：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。代理审判员　　孙舒妤二〇一五年八月十三日书　记　员　　陈舒丹附法律条文如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”