（2015）南民一初字第1742号
裁判日期: 2015-08-13
公开日期: 2015-10-29
案件名称
周玉萍与李有胜、于泽华民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
天津市津南区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周玉萍,李有胜,于泽华
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第1742号原告周玉萍，无职业。委托代理人信佩明，天津信佩明律师事务所律师。被告李有胜，农民。委托代理人黄宇新，天津蓝天律师事务所律师。被告于泽华，农民。委托代理人黄宇新，天津蓝天律师事务所律师。原告周玉萍与被告李有胜、于泽华民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理，依法由审判员孟令玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人信佩明、被告李有胜及李有胜、于泽华的委托代理人黄宇新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉萍诉称，二被告系夫妻关系。2014年3月1日，二被告因生意上急需用钱向原告借款200000元，并约定每月10%给付利息。二被告向原告出具借据1张，承诺2014年6月1日偿还借款。后二被告每月给付原告利息20000元，给付至2014年9月。自2014年10月起被告即不再支付利息，本金亦未能偿还。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令二被告共同偿还原告借款本金200000元，并给付原告自2014年10月1日起至2015年5月1日止的利息23800元（按照银行同期贷款利率四倍，年息5.1%计算，200000×0.051×4÷12×7个月），并给付自2015年5月2日起至判决书指定的给付之日止的利息（按照银行同期贷款利率四倍，年息5.1%计算）；诉讼费由二被告承担。二被告辩称，借款时其虽然打了数额为200000元的借条，但原告实际给付二被告180000元。二被告共计从2014年3月还款至2014年10月，每月偿还20000元，认为超出银行同期贷款利率四倍的部分应为偿还的本金，故应予折抵本金。二被告同意支付后期利息，但需按照银行同期贷款利率的一倍支付，并认可按照原告所主张的年息5.1%计算利息。经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年3月1日，二被告因干工程资金紧张为由向原告借款200000元。双方签有“借据”1张，其内容为：“本人李有胜、于泽华兹借周玉萍人民币200000元，特此立据，承诺2014年6月1日归还。”双方同时口头约定该笔借款按照月息10%，每月20000元计息。该“借据”签订后，原告扣除当月（3月）利息20000元，实际给付二被告180000元。二被告自2014年4月起每月给付原告利息20000元，给付至2014年9月，共计120000元，后未再给付，借款本金亦未予偿还。原告认为，其借给二被告的借款本金应为200000元，二被告是先行支付利息20000元，这是双方约定，为上打租，故不应扣除本金数额。另认为，超出银行四倍的利息没有损害第三者的利益，不应折抵本金。二被告认为借款时原告实际给付借款数额即为180000元，应以该数额确定本金。另认为超出银行四倍的利息部分应折抵本金。庭审中双方均认可借款利息按照固定利率年利率5.1%计算。上述事实有原、被告陈述及原告提供的“借据”予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原、被告陈述及原告提供的“借据”能够证实原告与二被告之间存在借贷关系、还款期限及利息按照月息10%即20000元计算，对此本院予以确认。关于借款本金，根据相关规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，因此，本案借款本金数额应为180000元。原告主张的“上打租”给付利息于法无据，本院不予支持。又根据法律规定，借贷双方约定的利率不得超过银行同期贷款利率的四倍，超过部分的利息不受法律保护。现二被告提出此点，本院认为，根据相关规定，超出四倍部分的利息应由原告返还二被告，该款用以折抵本金。因此，二被告还应偿还原告借款本金78360元（180000－（120000－180000×5.1%×4÷12×6））。原告要求二被告给付原告自2014年10月1日起至2015年5月1日止的利息23800元过高，应为21420元（180000×5.1%×4÷12×7）。原告要求二被告给付自2015年5月2日起至判决书指定的给付之日止的利息（按照银行同期贷款利率四倍，年息5.1%计算），符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李有胜、于泽华于本判决生效后五日内共同偿还原告周玉萍借款人民币78360元及利息21420元，共计99780元，并按照年利率5.1%的四倍给付原告周玉萍自2015年5月2日起至判决书指定的给付之日止的利息。二被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元、保全费1700元，由原告承担1272元，由二被告承担2848元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 孟令玲二〇一五年八月十三日书记员 廖正勇速录员 郭 丽 来自：