（2015）酒肃巡初字第408号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-11-04

案件名称

李文东与赵红梅变更抚养权纠纷一审民事判决书

法院

酒泉市肃州区人民法院

所属地区

酒泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李文东,赵红梅

案由

变更抚养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2015）酒肃巡初字第408号原告李文东。被告赵红梅。委托代理人兰国明，甘肃长治律师事务所律师。原告李文东与被告赵红梅变更抚养权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文东、被告赵红梅及其委托代理人兰国明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李文东诉称，原、被告双方原系夫妻关系，2012年9月26日，经人民法院判决离婚。判决时由于婚生子ＸＸ年龄尚小，孩子判由被告赵红梅抚养，由原告每月支付抚养费500元。如今孩子已经三年级，在酒泉市第五中学上学，因学校距离被告住址较远，上下学吃饭不便；且被告忙于农活，无法照顾孩子的正常生活，还经常让孩子参与干活。被告现借宿于其弟弟家中，无固定住所，经济条件较差，以其现在的能力无法独立抚养孩子。原告开办商店一间，地点就在孩子学校对面，且原告的条件较好，更有利于孩子的学习和生活。为了孩子健康成长，原告诉至法院，要求变更婚生子ＸＸ的抚养权，由原告李文东抚养。被告赵红梅辩称，原告所述不属实，我把孩子照顾得很好，我一天八趟接送孩子，虽然住的较远但是从来没有耽误过孩子的生活和学习；我现在虽然住在我弟弟家，但是其答应要把房子给我，儿子ＸＸ偶尔干农活也是我为了培养他劳动，并非我忙不过来，我平时农闲的时候还能打零工挣钱，我绝对有独自抚养儿子ＸＸ的能力。原告起诉变更抚养权无非是不想给付抚养费，因为自离婚以来，原告从来没有给过抚养费，我向法院申请执行，到现在还没执行到钱。经审理查明，原、被告双方原系夫妻关系，2012年9月26日，本院以（2012）酒肃民一初字第577号民事判决书判决双方离婚；婚生子ＸＸ由赵红梅抚养，李文东每月支付抚养费500元。ＸＸ现在酒泉市第五中学就读小学三年级，与被告赵红梅共同生活。原告开办商店一间，地点位于酒泉市第五中学对面。原告李文东认为其经济条件较好，由其抚养孩子更有利于孩子的学习和生活，故诉至本院，要求变更婚生子ＸＸ的抚养权，由原告李文东抚养。另查明，因原告李文东未履行本院（2012）酒肃民一初字第577号民事判决书确定的给付义务，被告赵红梅于2015年3月3日向本院申请执行，要求李文东给付离婚财产分割款31350元，ＸＸ抚养费12000元（24个月）。本院以（2015）酒肃执字第307号执行案件立案执行。原告李文东在接到本院执行通知书后，缴纳案件款3000元。以上事实，由原、被告陈述，户口本、素质发展手册及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，父母离婚后，未成年子女应由具备抚养能力、有利于子女成长、能够保障子女合法权益的一方进行抚养。本院（2012）酒肃民一初字第577号民事判决书判决双方离婚时，由被告赵红梅抚养婚生子ＸＸ，系根据当时情况，从有利于孩子的教育和成长角度做出。ＸＸ的《素质发展手册》中显示，ＸＸ在由被告赵红梅抚养期间，能够保持良好的生活和学习状态，身心健康。原告欲变更孩子的抚养权，应举证证明被告赵红梅不再适宜继续抚养婚生子ＸＸ，或其诉请有相应的法定理由；但原告李文东所举证据，不能证实被告赵红梅不适合抚养ＸＸ；ＸＸ年龄尚小，其书写的书面材料，并不能代表其真实的意思表示。原告作为ＸＸ的父亲，应尽到父亲的义务，但其自离婚以来，未按时支付抚养费，仅在被告赵红梅申请执行后支付了3000元，其行为表现无法反映出对孩子的关爱。故本院对于原告请求变更ＸＸ的抚养权、由原告李文东抚养的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李文东的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李文东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员　　王发斌二〇一五年八月十三日书　记　员　　傅　博 搜索“”