（2015）米东民再字第3号
裁判日期: 2015-08-13
公开日期: 2016-01-18
案件名称
申请再审人亚库甫#U2022艾依提因与被申请人张志民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
乌鲁木齐市米东区人民法院
所属地区
乌鲁木齐市
案件类型
民事案件
审理程序
再审
当事人
亚库甫·艾依提,张志
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零七条
全文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2015）米东民再字第3号申请再审人（原审被告）：亚库甫·艾依提，男，维吾尔族，生于1969年8月3日，新疆且末县英吾斯塘乡塔格艾日克村*组村民，现住乌鲁木齐市大湾三屯北路***号。委托代理人：杨健军，新疆知同律师事务所律师。委托代理人：李万忠，新疆昌年律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张志，男，汉族，生于1969年7月28日，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区新华路***号。委托代理人：徐福生，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。申请再审人亚库甫·艾依提因与被申请人张志民间借贷纠纷一案，不服本院于2014年10月1日作出的（2014）米东民一初字第1730号民事判决书，向本院申请再审。本院于2015年2月26日作出（2015）米东民申字第1号民事裁定书，裁定指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2015年5月26日，6月24日公开开庭审理了本案。申请再审人亚库甫·艾依提及其委托代理人杨健军、李万忠，被申请人张志及其委托代理人徐福生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。2014年7月22日，原审原告张志起诉至本院称：原、被告是朋友关系。2013年1月26日，被告因资金紧张，急需大量现金做玉石生意向原告借款84万元，并出具借条，同时约定2014年2月30日归还。还款日到期后，被告一直推诿，故诉至法院，要求被告归还借款84万元，支付利息20580元，合计860580元，并承担案件受理费用。原审被告（再审申请人）亚库甫·艾依提未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。本院原审查明，2013年1月26日，被告因资金紧张，向原告借款84万元并出具借条。借条约定，还款日期为2014年2月30日，还款期限届满后，被告至今未偿还借款84万元。本院原审认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。被告亚库甫·艾依提向原告张志借款84万元的事实有其出具的借条为证，故原告要求被告偿还借款84万元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告借款后未按约定的时间还款，应承担逾期利息。原告要求被告支付利息20580元，利息按银行同期贷款利率月息4.875‰计算，自2014年3月算至原告起诉之月，即2014年7月，共计5个月，本院支持20475元（84万元×4.875‰／月×5个月）。被告亚库甫·艾依提经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审质证和抗辩的权利。遂判决：一、被告亚库甫·艾依提向原告张志归还借款84万元；二、被告亚库甫·艾依提向原告张志支付借款利息20475元（84万元×4.875‰／月×5个月）。亚库甫.艾依提申请再审称，我是维吾尔族根本不懂汉语，但原审向我送达了汉语诉状和判决书，违反了民事诉讼法的基本原则。另外我的户籍在且末县，居住地也是天山区，米东区法院违反规定管辖此案。开庭当天我因为交通原因晚到1个多小时，一审法官也没有听我解释就缺席判决了。原审事实不清，我没有借那么多的钱，且已经向原告偿还了部分款，还以物抵债偿还了其他钱。现要求撤销（2014）米东民一初字第1730号民事判决，驳回原审原告的诉讼请求。被申请人张志辩称，原审判决正确，申请人的请求不成立。再审申请人提出的管辖问题不成立，双方签订的协议约定出现问题在米东区法院调解。我方起诉时用汉语和维语两种方式，本案在一审对方放弃答辩权利。总之原审判决正确，请求驳回再审申请人的再审请求。经再审审理查明，2011年申请再审人与被申请人张志相识后，双方就互有现金往来，申请再审人也向被申请人借过款。因当时申请再审人需贷款1500万元，张志称有熟人能办上贷款，遂找被申请人张志帮忙。另，申请再审人要开办玉石矿，也让张志协助办理相关手续，因办事需要相关费用，申请再审人分四笔给张志转款共计218000元（其中2012年8月29日转款10万元；2011年12月18日汇款11000元；2012年5月6日转款10万元；2013年1月20日转款7000元）。为了办事方便还给被申请人提供一辆雪佛兰科鲁兹轿车。2013年1月26日，申请再审人亚库甫.艾依提给被申请人张志出具借条：今借到张志现金840000元正（捌拾肆万元正）于2014年2月30日还清，逾期不还，在米东区法院调解，利息已清。该借条上亚库甫.艾依提用维语签名并注明：捌拾肆万元。当时在场人有：阿力木.玉苏甫、阿力木.肉孜、张士新。再审审理中，证人阿力木.玉苏甫的证词：我和亚库甫开过公司，张志和他是朋友，具体日期记不清，在米泉公园的一个茶馆，当时亚库甫.艾依提给张志写了一个条子，因他不认识汉字，我给他翻译了，后面又加了一些文字，他用维语签名。证人阿力木.肉孜的证词：我是亚库甫.艾依提的堂弟，他们打条子时我在场。他们双方协商张志给亚库甫办1500万的贷款，贷款办成了给张志84万元，如果没有办成就不给。当时张志说：如果我把贷款办成你不给我84万元怎么办？亚库甫说：那我给你打条子。所以就打了84万元的条子，但贷款没有办下来。证人张士新的证词：在米泉公园的一个茶馆他们打条子时我在场，我看到了，是这个条子。他们算完帐后张志写的条子，他不认识汉字，阿力木给他念了一下，他自己签名。证人玉苏普·艾萨的证词：亚库甫是我叔叔，2012年7月份我通过他的同意将一个16公斤和一个48公斤的玉石交给张志了。另查明，张志于2014年7月22日向本院提起诉讼要求亚库甫·艾依提偿还借款。起诉时张志向本院提供了维汉两种诉状，本院给亚库甫·艾依提送达了维文诉状，用维文填写开庭传票，亚库甫·艾依提也用维文在送达回证上签名确认收到了上述材料。后亚库甫·艾依提因故未能按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理后做出了（2014）米东民一初字第1730号民事判决书（汉文版），并在2014年10月17日向亚库甫·艾依提送达了上述判决书，亚库甫·艾依提在用维文填写的送达回证上用维文签名确认了收到了判决书。本院再审认为：各民族使用本民族语言、文字进行诉讼是其一项基本的诉讼权利。再审申请人亚库甫·艾依提为维吾尔族，本案在诉讼过程中已经向其送达维文诉状和传票。在其没有明确表示同意用汉语言文字诉讼的情形下，原审未向申请人送达维文判决书，剥夺了亚库甫·艾依提用本民族语言文字诉讼权利，属程序违法，应予以纠正。申请再审人亚库甫·艾依提给被申请人张志转款218000元及提供小轿车一辆，均发生在2013年1月26日出具借条之前，且系给申请再审人办理开矿及贷款相关手续而提供的，故不能证实其偿还了部分借款。申请再审人亚库甫·艾依提主张2013年1月26日的借条，是给被申请人张志办成贷款的好处费，贷款没办成就没有，虽证人阿力木.肉孜对此予以证实，但其与申请再审人系亲属关系，且没有其它证据印证，对此不予采信。证人阿力木.玉苏甫、张士新证实双方是在经过算帐后才打的借条，且证人阿力木.玉苏甫将借条内容给申请再审人亚库甫·艾依提翻译后，亚库甫·艾依提才在借条上签名并用维语注明捌拾肆万元，与借条相互印证，故应认定申请再审人借款84万的事实。现没有证据证实该笔借款已清偿，申请再审人应承担偿还责任，并应从逾期之日承担同期银行借款利息。证人玉苏普·艾萨称其经叔叔亚库甫·艾依提同意，给过被申请人张志两块玉石，但被申请人张志对此予以否认，也无其它证据证实，本院不予采信。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，判决如下：一、撤销本院（2014）米东民一初字第1730号民事判决书。二、再审申请人（原审被告）亚库甫·艾依提向被申请人（原审原告）张志归还借款84万元；三、再审申请人（原审被告）亚库甫·艾依提向被申请人（原审原告）张志支付借款利息20475元（84万元×4.875月×5个月）。一审案件受理费6202.9元、再审案件受理费12405.80元合计18608.7元由申请再审人亚库甫·艾依提负担。如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判长 赵甲辰审判员 艾山江审判员 黄 蔚二〇一五年八月十三日书记员 王桂萍 百度搜索“”