（2015）茂高法民一初字第213号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-10-10

案件名称

陈城豪与吕婵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高州市人民法院

所属地区

高州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈城豪,吕婵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2015）茂高法民一初字第213号原告陈城豪，男，汉族，高州市人，住高州市。委托代理人曾德忠，广东鉴江律师事务所律师。被告吕婵，女，汉族，高州市人，住高州市。原告陈城豪诉被告吕婵民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由审判员梁捷独任审理，于2015年7月9日公开开庭进行审理。原告陈城豪的委托代理人曾德忠到庭参加诉讼，被告吕婵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈城豪诉称：原被告是朋友关系，被告吕婵于2013年12月22日以急需资金周转为由向原告借款22000元，约定2014年春节前归还，被告对第一笔借款尚未归还，又于2014年2月22日以商业资金周转为由，向原告借款57500元，合计共79500元。到目前为止，被告对上述二笔借款已超过还款期限尚未归还，造成原告在经济上和人身上受到极大损失。为此，特提起诉讼，请求法院判决：1、判令被告立即偿还借款二笔共79500元。2、支付借款利息，第一笔22000元自2014年3月1日起计息；第二笔57500元自2015年1月1日起计息，均按双方口头约定的月利率2分计算，支付利息给原告。3、由被告承担本案的诉讼费用。被告吕婵不到庭不作答辩，在举证期限内也不提供证据。经审理查明：原告陈城豪与被告吕婵是朋友关系，被告以急需资金周转为由，于2013年12月22日向原告借款22000元；2014年2月22日向原告借款57500元，两笔借款合计79500元，被告并写下借据给原告收执。两笔借款均没有约定还款期限。被告借款使用后，未偿还借款给原告。后经原告多次向被告追讨，但被告以经济困难为由拒不偿还。原告于2015年6月1日向本院提起诉讼，请求法院判决：1、被告立即偿还借款本金共79500元。2、庭审时变更第2项请求为被告按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息给原告；3、由被告承担本案的诉讼费用。本院认为：被告吕婵向原告陈城豪借款79500元，有被告写给原告的借据为凭，证据确凿，本院予以确认。原告要求被告偿还借款79500元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院予以支持。被告吕婵应当承担偿还所欠原告陈城豪借款79500元的民事责任。关于原告要求被告支付第一笔22000元借款从2014年3月1日起计算利息，另一笔借款57500元从2015年1月1日起计算利息的请求，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”因原被告没有约定还款时间，原告要求从上述时间计息，依据不足，本院不予支持。按有关规定，应从原告起诉之日起计算利息，并按中国人民银行同期同类贷款的利率计息。被告应支付从起诉之日起至还清借款日止的利息给原告。被告吕婵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吕婵在本判决生效后五日内偿还借款本金人民币79500元及支付利息（欠款79500元的利息从2015年6月1日计至主债务还清日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告陈城豪。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元，由被告吕婵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员　： 梁 捷二〇一五年八月十三日书记员　：黄梦别 搜索“”