（2015）温龙行受初字第4号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-09-12

案件名称

张学义行政确认一审行政裁定书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

张学义

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第四十一条第一款，第四十四条第一款

全文

温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2015）温龙行受初字第4号起诉人：张学义。委托代理人（特别授权）：章魁者。本院于2015年8月11日收到起诉人张学义诉温州市龙湾区瑶溪街道办事处（以下简称“瑶溪街道办事处”）请求确认具体行政行为违法的行政纠纷一案的行政起诉状。起诉人张学义诉称：起诉人于早年在其自留地里搭竹棚170平方米作为仓库用于临时堆放瓷砖。2012年1月份瑶溪街道办事处组织拆除违章建筑，在无人员与书面通知起诉人搬迁瓷砖的情况下，肆意用大型挖土机强制拆除上述仓库，而竹棚里各种型号瓷砖被损坏，损失惨重。起诉人认为，竹棚虽属违章，但瓷砖没有违章，是起诉人合法的财产。如果瑶溪街道办事处事先通知限期拆除，起诉人定会自行拆除，堆放的瓷砖就不会损毁。故起诉人认为，瑶溪街道办事处由于程序违法，以致造成具体行政行为违法，并造成起诉人损失惨重，理应赔偿。遂向法院起诉，请求法院依法确认瑶溪街道办事处2012年1月份在未告知起诉人的情况下擅自拆除起诉人170平方米竹棚瓷砖的具体行政行为程序违法。经审查，本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。根据2015年8月11日本院对起诉人的调查笔录及起诉书内容，可以证实起诉人于2012年1月就已知道其仓库被拆除的事实，而起诉人至2015年8月11日才提起相关行政诉讼，已经超过2年的起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对起诉人张学义的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　王炳昶审　判　员　　郑若丽代理审判员　　林汉丁二〇一五年八月十三日书　记　员　　邵时锡 来源：百度“”