（2015）纳溪民初字第1189号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-09-09

案件名称

夏某甲与世长辞牟某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泸州市纳溪区人民法院

所属地区

泸州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某甲,牟某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 判 决 书（2015）纳溪民初字第1189号原告夏某甲，男，生于1971年7月7日，住四川省泸州市纳溪区。委托代理人高林，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。被告牟某某，女，生于1974年1月12日，住四川省泸州市纳溪区。委托代理人郑小平，泸州市纳溪区丰乐法律服务所法律工作者。原告夏某甲与被告牟某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法由本院审判员刘立波独任审判，于2015年8月13日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某甲及委托代理人高林、被告牟某某及委托代理人郑小平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏某甲诉称，原、被告于1993年经人介绍认识后恋爱，1994年1月13日在泸州市纳溪区丰乐镇人民政府登记结婚，1994年10月11日生育长女夏某乙，2007年6月12日生育次女夏某丙。双方因婚前了解不多，婚后发现被告性格偏执、脾气暴躁，猜疑心重，根本不信任原告，加之被告对原告母亲不好，严重伤害了夫妻感情。后因双方矛盾加剧，被告单独外出打工，挣的钱从未寄钱回家，不尽夫妻义务，也未尽抚养子女的义务，连协商好的装修房屋的钱也不付，原告实在无法与被告共同生活。现原告认为夫妻感情确已完全破裂，起诉要求与被告离婚；次女夏某丙由被告抚养，原告承担抚养费每月500元。被告牟某某辩称，原告所述不是事实，原、被告感情基础较好，婚后夫妻感情也好，近年来虽有矛盾，但夫妻感情没有破裂，同时小孩也需要稳定的家庭，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于1993年经人介绍认识后恋爱，1994年1月13日在泸州市纳溪区丰乐镇人民政府登记结婚，1994年10月11日生育长女夏某乙，2007年6月12日生育次女夏某丙。因双方缺乏沟通，常为家庭琐事发生矛盾。认定上述事实，除原、被告的当庭陈述外，另有原告的身份证、被告的身份证复印件及结婚证复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，应作为定案依据。本院认为，原、被告经人介绍认识后恋爱，经了解后自愿办理了结婚登记手续，婚姻基础较好。婚姻关系存续期间，生育二个女儿，双方共同生活，共同劳动，共同抚养小孩，已建立起夫妻感情。原、被告曾因家庭琐事发生过纠纷，影响了夫妻感情。在本次诉讼中，原告提出因双方缺乏信任、被告不尽夫妻义务及抚养子女的义务致夫妻感情破裂，但没有提交确实充分的证据予以证明，故原告要求与被告离婚的诉讼主张本院不予支持。结合双方婚姻基础，婚后感情，原、被告之间加强沟通，夫妻关系是可以改善的，若原、被告能相互忍让，不计前嫌，夫妻关系是能够搞好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告夏某甲要求与被告牟某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告夏某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院人民法院。审判员　　刘立波二〇一五年八月十三日书记员　　王　雪 微信公众号“”