（2015）清法民初字第00136号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-10-03

案件名称

秦翠娥诉邬海明离婚纠纷一审民事判决书

法院

清水河县人民法院

所属地区

清水河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦翠娥,邬海明

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第六十四条

全文

内蒙古自治区清水河县人民法院民 事 判 决 书（2015）清法民初字第00136号原告：秦翠娥，女，汉族，住内蒙古呼和浩特市回民区。委托代理人：刘旺，内蒙古新盛律师事务所，律师。被告：邬海明，男，汉族，住内蒙古清水河县。委托代理人：赵勇，内蒙古清水河县司法局城关法律服务所，法律工作者。原告秦翠娥诉被告邬海明离婚纠纷一案，于2015年3月26日向本院提起诉讼。本院受理后，于2015年4月28日依法由审判员李强担任审判长，与人民陪审员刘耀、人民陪审员石广录组成合议庭公开开庭审理了此案。原告秦翠娥及其委托代理人刘旺、被告邬海明及其委托代理人赵勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2012年6月12日依法登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不和，常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情逐渐恶化，以致破裂。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：一、依法解除原、被告婚姻关系；二、婚生子邬某某现年1周岁由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费；三、分割夫妻共同财产：海信电视机、海尔冰箱、两节衣柜、梳妆台、电视柜、三轮车、洗衣机各一台；四、被告返还原告起亚福瑞迪蒙A-HA5**轿车一辆，价值115000元整；五、分割夫妻共同债务10000元。被告辩称：从2012年6月12日登记结婚生到生孩子，在这段时间内，如果没有感情就不会有孩子，对于原告所说的家庭暴力是不存在的，且分居时间也没有超过2年，我认为感情没有破裂，所以我不同意离婚。在举证期间内，原告向法庭提供了三组证据，对证据均进行了质证、认证。原告提供的第一组证据为机动车信息单复印件一份，欲证明轿车蒙A-HA5**是原告秦翠娥的婚前个人财产。被告方对这组证据因无加盖公章，且不能作为证据的要求，不予认可。原告提供的第二组证据为收据复印件一份，欲证明原被告结婚后4个月内买家电的收据，被告方认为这组证据属于白头条，不能作为证据，不予认可。原告提供的第三组证据为户口复印件一份，欲证明双方之子邬皓轩出生的日期，被告方对这组证据质证无异议。被告未向法庭提供任何证据。经审理查明，2012年6月12日原、被告依法登记结婚，婚后育有一子，于2013年6月10日出生，夫妻双方欠缺沟通和理解，2013年10月原告与被告分居至今，原告于2015年3月向法院起诉。本院认为，本案的争议焦点是“夫妻感情是否彻底破裂”综合本案的庭审情况以及调解情况看，原、被告沟通交流有些欠缺产生矛盾，分居时间未满2年，原告起诉离婚，被告不同意，希望与原告和好，虽经调解未能和好，但不能认定夫妻感情破裂。故对于秦翠娥提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、不准予原告秦翠娥与被告邬海明离婚。二、驳回原告秦翠娥的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告秦翠娥负担。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起限十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审　判　员　　李　强人民陪审员　　石广录人民陪审员　　刘　耀二〇一五年八月十三日书　记　员　　支　敏 更多数据：搜索“”来源：