（2015）景民四终字第105号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-12-11

案件名称

唐毅与冯艳民间借贷纠纷二审判决书

法院

江西省景德镇市中级人民法院

所属地区

江西省景德镇市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

冯艳,唐毅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）景民四终字第105号上诉人（原审被告）冯艳，女，……被上诉人（原审原告）唐毅，男，……上诉人冯艳因与被上诉人唐毅民间借贷纠纷一案，不服景德镇市昌江区人民法院（2015）昌民一初字第47号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，冯艳于2012年3月3日向唐毅出具6万元借条，其中4万元是因其作为担保人债务转移而来，2万元是现金支付。后因未还该款，又于2012年11月26日向唐毅出具借款承诺书，承诺还款。此后，截止到2014年2月28日，冯艳陆续向唐毅还款4万元，剩余2万元未归还。一审法院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，对于唐毅诉请及举证，冯艳也表示认可，故冯艳所书写的借条及借款承诺书是其真实意思表示，也归还了部分借款。冯艳应继续履行其还款义务。对于冯艳辩称其是作为担保人，是受害者，一审法院认为，其在写下借条表明其自愿承接该债务，故对于冯艳辩称不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：冯艳于本判决生效之日起十日内支付唐毅人民币2万元。本案受理费300元，减半收取，由冯艳承担。上诉人冯艳不服一审判决，提起上诉，要求：撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。上诉理由如下：1.冯艳系借款担保人，同唐毅是亲戚关系，为缓和亲戚关系，在借款人付剑辉拒不还款的情况下承担了还款义务，并已经还款4万余元。2.唐毅在一审隐瞒了放高利贷的事实。唐毅借款给付剑辉双方有约定每月利息三分，即每个月付剑辉要支付利息1800元。付剑辉先后支付6个月利息共计10800元给唐毅后，付剑辉无法联系，该利息一直由冯艳承担，期间共支付利息25000元，后由于冯艳家庭变故，无法承担该利息后，才终止支付利息。综上，唐毅先后收回本金4万元，利息35800元，共计75800元，唐毅没有任何损失。作为担保人，冯艳承担了65000元，超过担保金额，故冯艳不应再支付唐毅任何款项。被上诉人唐毅答辩称，利息只得到了4个月，每月利息1800元。6万元借款中的4万元，原借款人是付剑辉，但付剑辉下落不明后，冯艳自愿承担了给笔借款，现该4万元已还清。剩余2万元，是我亲手交到冯艳手中的，冯艳至今未还。二审查明事实与一审基本一致。冯艳在二审庭审中提交如下证据：1.2011年8月20日，付剑辉书写4万元借条一份，证明冯艳实际是借款的担保人；2.收条7张，证明冯艳已归还唐毅4万元；3.2011年7月10日付剑辉书写5万元借条一份，证明付剑辉实际从唐毅处借得6万元。唐毅质证称，其对付剑辉2011年8月20日的借条以及收条7份都没有异议，但是付剑辉2011年7月10日的借条与其无关。本院认为，2011年8月20日，付剑辉通过冯艳介绍，向唐毅借款4万元，借条上，冯艳作为担保人签名。但是，付剑辉无法联系以后，冯艳重新书写借条的行为，表明其自愿承接了该4万元债务，其身份从最初的担保人转变为债务人，依法应当承担还款义务。2011年7月10日的借条，没有其他证据佐证该借款与唐毅之间有关联性，故该份证据与本案无关，不予采信。冯艳陈述，该6万元的借款人均是付剑辉，且冯艳已支付了一万余元利息，但其未能提供证据证明，并且唐毅不认可该事实，故冯艳应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由冯艳承担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈苾铃代理审判员　　余　佳代理审判员　　盛　强二〇一五年八月十三日书　记　员　　吴维波 微信公众号“”