（2015）吴木民初字第409号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2016-04-27

案件名称

李钰祥与陈建康管辖裁定书

法院

苏州市吴中区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李钰祥,陈建康

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十三条，第三十六条

全文

苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴木民初字第409号原告李钰祥。委托代理人顾惠明，苏州市高新区恒信法律服务所法律工作者。被告陈建康。委托代理人赵辛，江苏姑苏律师事务所律师。本院于2015年6月9日立案受理了原告李钰祥与被告陈建康民间借贷纠纷一案。审理中，本院认为原告向被告主张的款项性质为工程款，而非借款，且本案可能涉及专属管辖问题，故依法由代理审判员王长栋独任审查，现已审查结束。原告李钰祥诉称，2014年10月，被告在接到山东青岛某小区绿化工程后，因资金紧张，经双方协商后，被告委托其对绿化工程进行施工（由其垫付费用，购买苗木、组织人员种树等）。工程结束后，经双方验收合格。2015年2月17日，经双方对账，被告确认结欠其工程款418800元，扣除被告已支付100000元，被告尚结欠其318800元，并向其出具了欠条。被告承诺该款于2015年6月份之前付清。后经其多次催讨，被告至今未能支付。故请求判令被告立即归还欠款318800元。被告陈建康辩称，其以苏州枫盛园林建设有限公司（以下简称枫盛园林公司）名义从青岛海信房地产股份有限公司（以下简称海信地产公司）处承接了青岛海信湖岛世家二期7#楼及周边景观绿化工程，并将该工程中的绿化部分转包给原告。其与原告之间并未进行绿化工程的验收。经海信地产公司验收，原告负责的绿化工程存在质量问题。其根据海信地产公司的要求进行了整改，并承担了整改费用，该部分整改费用应由原告承担。经审查查明，2014年8月15日，海信地产公司（甲方）与枫盛园林公司（乙方）签订《海信湖岛世家二期7#楼及周边景观绿化工程施工合同》，约定甲方将海信湖岛世家二期7#楼及周边景观绿化工程交由乙方进行施工，工程内容为硬质景观及绿化工程，工程地点位于山东省青岛市市北区瑞昌路218号。被告称，该工程系其以枫盛园林公司名义从海信地产公司承包，后其将绿化部分工程转包给原告。原告称，其系受被告委托负责海信湖岛世家二期7#楼及周边绿化工程，其负责购买苗木、招募工人、工资发放等，但工人吃住及工资标准都是被告确定的，双方系委托代理关系。本院经审查认为，被告在承接海信湖岛世家二期7#楼及周边绿化工程后，将上述工程交由原告施工。原告诉请的款项即为上述绿化工程所涉工程款，该款性质并非借款，故本案案由应为建设工程施工合同纠纷。根据法律规定，建设工程施工合同纠纷由工程所在地法院专属管辖。因该工程位于山东省青岛市市北区瑞昌路218号，非本院辖区，故本院对本案无管辖权，本案应移送山东省青岛市市北区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送山东省青岛市市北区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。代理审判员　　王长栋二〇一五年八月十三日书　记　员　　姚　伊