（2015）渝三中法民终字第00680号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-10-22

案件名称

冉某某与周某某扶养费纠纷二审民事判决书

法院

重庆市第三中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

冉某某,周某某

案由

扶养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

重庆市第三中级人民法院民事判决书（2015）渝三中法民终字第00680号上诉人（原审原告）：冉某某，女，1929年12月20日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托代理人：张某某（冉某某之女儿），1962年6月27日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被上诉人（原审被告）：周某某，男，1931年11月7日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托代理人：熊某某（周某某之儿媳），1972年7月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。上诉人冉某某因与被上诉人周某某扶养费纠纷一案，不服重庆市丰都县人民法院（2015）丰法民初字第01316号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明：2006年5月30日，周某某与冉某某自愿到丰都县民政局登记结婚（均系再婚）。婚后未生育子女。2015年1月15日，周某某与冉某某分居生活。同日周某某以双方性格不和诉至法院，请求判决与冉某某离婚。经本院审理后于2015年2月12日判决驳回周某某的诉讼请求。2014年10月12日至19日，周某某因病住院治疗，经诊断为：酒精中毒性脑病、多发腔隙性脑梗死。2014年10月27日至30日，周某某因病住院治疗，被诊断为：双侧基底区腔隙性脑梗死、神经痛。另查明：现周某某每月从丰都县社会保险局领有养老待遇2459.50元，冉某某每月领取国家经济补贴90元。冉某某与前夫婚后生育有6个子女，长子已去世，其余子女均在农村务农。现冉某某由其女照顾生活。冉某某诉称：我与周某某于2006年5月30日在丰都县民政局登记结婚（双方均系再婚），婚后未生育子女。2014年7月12日，双方在丰都县三合街道雪玉路租房共同居住、生活。2015年1月15日，周某某独自离开我生活，也不给付我扶养费。现我生活困难，请求法院判决周某某支付我冉某某2015年1月至4月扶养费计4000元，并从2015年5月起，按月支付我扶养费1000元。周某某辩称：我与冉某某结婚属实，但双方于2015年1月15日起因夫妻感情不和已分居生活。我的工资卡是我自己的。冉某某属占地移民，有最低生活保障和征地安置费用，不属于生活无来源的情形。现我也年老多病，需护工进行护理，并且开销较大。而冉某某有六个子女，若生活困难应由其子女尽赡养义务。一审法院认为，夫妻有相互扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。子女对无劳动能力或者生活困难的父母有赡养的义务。本案双方当事人均属老年人，冉某某现有5个成年子女，当其生活困难时应优先主张其子女履行赡养义务。现冉某某主张由周某某支付2015年1月至4月的扶养费计4000元，对此该院认为，冉某某在此期间已实际由其子女在照顾生活，而子女对生活困难的父母本负有赡养的法定义务，故对其主张不予支持；冉某某请求判决周某某自2015年5月起每月支付1000元的扶养费，而周某某虽有社会养老保险待遇，但同属年老、体弱、多病的老年人，其扶养能力有限。因此，鉴于本案双方的实际情况，酌定由周某某每月支付冉某某扶养费200元为宜（在婚姻关系存续期间）。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第二十一条之规定，判决：周某某自2015年5月起，在每月底以前支付冉某某扶养费200元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由周某某负担。一审判决宣判后，冉某某不服，上诉至本院，请求撤销一审判决后改判，或发回重审。其上诉事实和理由是：1、我与周某某于2006年5月30日结婚后，通过劳动创造收入，维持周某某和他母亲的生活，并且照顾他母亲直至去世。但周某某母亲去世后，我与周某某共同生活期间的积储4万元存款，却被周某某儿子保管。现周某某的养老金待遇每月有2459.5元，但周某某于2015年1月15日被他儿子私自接走，不留下我一分的生活费用，还起诉要求离婚。现我每月只有90元的农村社保金，难以维持城市居民的生活。并且，我与周某某于2014年7月12日以来在丰都县三合街道雪玉路租房的租期到期，我回到周某某农村老家居住生活，也体弱多病。根据我国《婚姻法》的规定，夫妻之间有相互扶养的义务，而一审判决确定的周某某每月给付我200元的扶养费过低；2、一审法院对我主张的由周某某支付我2015年1月至4月扶养费4000元的诉讼请求，没有审理，存在程序违法。被上诉人周某某答辩称：周某某也属年老多病，一审判决后又产生住院治病的费用，周某某的工资收入低，不足以维持生活及医疗的日常开支。而冉某某有多个子女，其生活困难时子女应当承担赡养的义务。一审判决正确，主张维持。本案二审查明的案件事实与一审查明的事实相同。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”本案中，冉某某和周某某均系再婚的老年人，且均已丧失劳动能力，体弱多病。但二人相比之下，周某某系退休职工，享有退休后的养老金待遇，每月有收入2459.5元。而冉某某除每月领取农村社会养老保险金90元外，没有其他经济来源。基于周某某、冉某某夫妻二人自2015年1月15日起分居生活至今的状况，冉某某确实存在生活困难需要对方扶养的情形，因此，一审判决确定周某某在婚姻关系存续期间按月给付冉某某扶养费200元，并无不当。冉某某上诉虽称一审判决确定的周某某所给付扶养费标准过低，但并未提供充分证据，以证明周某某具有较强的扶养能力。而根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。对于冉某某上诉所称，其年老体弱，无劳动能力、生活困难需要扶助，冉某某是有权向其子女主张赡养费的。对于冉某某在一审中主张周某某给付2015年1月至4月的扶养费4000元的诉讼请求，一审判决以冉某某在该期间已实际获得其子女的赡养扶助为由，不予支持。视为已经过一审法院审理，一审判决并不存在遗漏审理当事人诉讼请求的情形。综上所述，上诉人冉某某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。本案二审案件受理费50元，由上诉人冉某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　唐正东代理审判员　　李　川代理审判员　　张海瑞二〇一五年八月十三日书　记　员　　赵许梅关注公众号“”